Справа №1-35/2007 p. ОКРЕМА   ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року                                                                                                         м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді:        Вінер Е.А.

з секретарем:                                         Левко М.В.

з участю прокурора:      Чонка О.Ю.

потерпілої                          ОСОБА_1.

підсудного                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Свалява кримінальну справу про

обвинувачення                ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Солочин Свалявського району, мешканця АДРЕСА_1, українця, розлученого, громадянина України, з освітою середньою-спеціальною, не працюючого. В порядку ст.89 КК України судимості немає

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ: Вироком Свалявського районного суду  від 02.02.2007 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч.З ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов"язку не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Разом з тим, судом виявлено порушення вимог кримінально-процесуального законодавства при проведенні попереднього слідства.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, 15.09.2004 року слідчим винесено постанову про зупинення досудового слідства та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2(а.с.38).

10.11.2006 року слідчим винесено постанову про відновлення досудового слідства( а.с.39).

Відповідно до ст.207 КПК України коли місцезнаходження обвинуваченого невідоме, слідчий оголошує його розшук, керуючись ст. 138 КПК України.

Статтею 138 КПК України передбачено, що коли місце перебування особи, щодо якої винесена постанова про притягнення її в справі як обвинуваченого, не встановлене, слідчий оголошує її розшук.

Згідно до ст. 139 ч.2 КПК України після оголошення розшуку слідчий продовжує вживати всіх необхідних заходів для встановлення місця перебування обвинуваченого.

Разом з тим, слідчим більш ніж два роки не було вжито жодних заходів для встановлення місця перебування обвинуваченого, як то надання письмових окремих доручень органам дізнання тощо.

Враховуючи наведене і з метою недопущення в подальшому порушень вимог

кримінально-процесуального законодавства, про виявлені порушення слід довести до відома

прокурора району.                                                                                          

Керуючись ст.ст.23-2,138,139,207 КПК України, суд,                                 

ПОСТАНОВИВ:                                     

Про викладене довести до відома прокурора Свалявського району з метою

недопущення аналогічних порушень надалі.  

Про вжиті заходи повідомити Свалявський районний суд у встановлений

законом строк.                                     

На окрему постанову може бути подано апеляцію протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатськім  області через Свалявський районний