Справа № 2-706/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

          "07" липня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Біла Л. М.

при секретарі Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ "Ощадбанк" в особі філії Віницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, змінивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів на свою користь 3482 грн. 68 коп. заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №1298 від 19.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% річних з кінцевим терміном повернення 19.11.2010 року, і відповідно до умов укладеного договору погашення повинно здійснюватись згідно графіку погашення кредиту та відсотків, що зазначено в кредитному договорі. Поручителем по даному кредитному договору, згідно Договору поруки, виступила ОСОБА_2, яка повинна виступати як солідарний боржник.

Оскільки на день звернення до суду відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором та добровільно не погасив заборгованості, позивач просить стягнути з нього та з поручителя солідарно ці кошти.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день розгляду справи повідомлені судовою повісткою і письмових заперечень не надали, причини не явки не повідомили, тому суд вважає розглянути справу у відсутності відповідачів та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю у відсутність відповідачів, оскільки кредитним договором №1298 від 19.11.2007 року, укладеним між ВАТ Держаний ощадний банк України та ОСОБА_1 доведено, що відповідач отримав кредит готівкою в розмірі 6000 грн.; розрахунком заборгованості за договором №1298 від 19.11.2007 року станом на 06.07.2011 року доведено, що відповідач не сплачував своєчасно сум заборгованості, внаслідок чого виникла заборгованість за основним боргом в розмірі 3482 грн.68 коп. Таким чином доведено, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 118-120 ЦПК України, ст. ст. 207, 625, 10-46, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Ощадбнк" в особі філії Віницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором №1298 від 19 листопада 2007 року в сумі 3482 грн. 68 коп., а також витрати пов"язані зі сплатою судового збору в сумі 54 грн. 83 коп та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього на суму 3657 грн. 51 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя:                                                                                          Біла Л.М.