УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року

Судця Фрунзівського районного суду Одеської області Шкуренков М.В.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ у Фрунзівському районі про стягнення підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до УПФУ у Фрунзівському районі про стягнення підвищення до пенсії..

Позивачка зазначає, що відповідач в добровільному порядку відмовився виплатити щомісячну соціальну допомогу в повному обсязі. На підставі цього позивачка звернулася до суду з позовом про виплату їй суми недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Ухвалою від 17 жовтня 2011 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки в позовних вимогах порушено вимоги ст.,106 КАС України, а саме: в позовній заяві невірно зазначено відповідача- УПФУ у Фрунзівському районі, хоча позивачка отримує пенсію через Еоловне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, також не зазначено докази, про які позивачці відомо і які можуть бути використані судом на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги і позивачкою не додано жодного доказу на те, що їй недоплачена відповідна допомога і вона зверталася до відповідача.

До теперішнього часу позивачка недоліки, вказані в ухвалі суду не усунула.

Розглянувши матеріали справи суддя прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду,оскільки позивач не усунула недоліки в строк встановлений судом.

Зважаючи на те, що позивачкою не було усунуто вказані недоліки суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.106 КАС України суддя-

УХВАЛИВ:

Адмінстративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Фрунзівському районі про стягнення підвищення до пенсії- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5днів з дня

отримання копії ухвали.