ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4481/08/1370
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
03 червня 2009 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Фейдаш Х.М.,
за участю прокурора Запорожець Т.Є., представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ТзОВ «Атлантіс» до Служби автомобільних доріг у Львівській області про визнання дій незаконними та спонукання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Служби автомобільних доріг у Львівській області, просить визнати дії Служби автомобільних доріг у Львівській області та філії “Дрогобицький райавтодор” незаконними та зобов'язати Службу автомобільних доріг у Львівській області та філію “Дрогобицький райавтодор” за власний рахунок відновити Рекламні засоби у встановлений судом строк.
Ухвалою від 15.10.2008 року провадження у даній справі відкрито.
Відповідач подав уточнення до позову, згідно якого відповідачем зазначено Службу автомобільних доріг у Львівській області, третіх осіб - Модрицьку сільську раду Дрогобицького району Львівської області, Болехівську сільську раду Дрогобицького району Львівської області, “Дрогобицький райавтодор” філія Львівоблавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, просить визнати дії Служби автомобільних доріг у Львівській області та філії “Дрогобицький райавтодор” незаконними та зобов'язати Службу автомобільних доріг у Львівській області та філію “Дрогобицький райавтодор” за власний рахунок відновити Рекламні засоби у встановлений судом строк.
21.01.2009 року з метою захисту інтересів держави у справу допущено Прокуратуру Львівської області.
В судовому засіданні 01.04.2009 року встановлено що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позовні вимоги заявлено до сторони, яка у позовній заяві зазначена третьою особою, а не відповідачем.
Ухвалою від 01.04.2009 року зобов'язано позивача в строк до 15.05.2009 року подати позовну заяву оформлену у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме вказати належного відповідача у справі - ім'я (найменування), поштову адресу, а також номер засобу зв'язку , та роз'яснено, що в разі неусунення недоліків, заява буде залишена без розгляду.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України і позивач не усунув цих недоліків у строк встановлений судом.
Судом встановлено, що позивачем недоліків у строк, встановлений судом, на вимогу ухвали суду від 01.04.2007 року не усунено, позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, не подано.
Заслухавши думку учасників процесу, та з огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ТзОВ «Атлантіс» до Служби автомобільних доріг у Львівській області про визнання дій незаконними та спонукання до вчинення дій слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТзОВ «Атлантіс» до Служби автомобільних доріг у Львівській області про визнання дій незаконними та спонукання до вчинення дій залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.
З оригіналом згідно
Суддя Шинкар Т.І.