Справа № 2-765/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Лебедя І.П.,
при секретарі Орловій О.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що у 2002 році вона купила частину житлового будинку. З 2000 року в даній частині будинку зареєстрований ОСОБА_2 ., який фактично за місцем реєстрації ніколи не проживав, його особисті речі в будинку відсутні. Відповідач створює їй перешкоди у здійсненні нею права користування і розпорядження своїм майном, тому просить у судовому порядку визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки його місце проживання нікому невідомо.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але він був викликаний до суду в порядку, визначеному ч. 9 ст.74 ЦПК України, у зв’язку з чим суд у відповідності до ч. 9 ст. 76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим і розглядає справу за його відсутності, та ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Свідки ОСОБА_3 . та ОСОБА_4 ., кожна окремо, суду показали, що проживають по сусідству з позивачем 18 років та 39 років відповідно, та підтвердили, що за час свого постійного проживання відповідача жодного разу не бачили і він ніколи не проживав за місцем своєї реєстрації. Місце проживання відповідача їм невідомо.
Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.2002 року, реєстраційний № 2128, належить 26/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 . З 2000 року за вищезазначеною адресою зареєстрований ОСОБА_2 ., який фактично за місцем реєстрації ніколи не проживав, його особисті речі в будинку відсутні. Відповідач створює позивачеві перешкоди у здійсненні нею права користування і розпорядження своїм майном, тому позивач просить у судовому порядку визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки його місце проживання нікому невідомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 76, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 316 391 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_1 .
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: І.П. Лебідь