Копія

                                                                                                        Справа №2-730

                                                                                                               2009 рік

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             27 серпня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого-судді                                 КАЛМИКОВ Б.Л.

                              При секретарі                           ПОЛІЩУК Т.І.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Долинській справу за позовом   ОСОБА_1 до Новогригорівської Другої сільської ради  , Долинського району , Кіровоградської області  про визнання права власності, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

              Позивач  звернувся  до  суду  з  цим  позовом  до  відповідача  про   визнання права власності ,  посилаючись  на  те , що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син  ОСОБА_2  , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті залишилося спадкове майно -  земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 4,13 га та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 4,13 га , а загальна площа 8,17 га , розташовані на території Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області, що підтверджується  довідкою сільради № 02-21/46 від 26.03.2009 року. На момент смерті сина позивачка проживала з ним . В межах 6-ти місячного строку подала заяву до Долинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на земельну ділянку після смерті сина ОСОБА_1 Для отримання  свідоцтва про право на спадщину потрібен оригінал правовстановлюючого документу - державного акта на право приватної власності  на землю , але виявилось , що державний акт був втрачений ще покійним , що і змусило її звернутися до суду.

              Представники позивача  в  судовому  засіданні  позовні  вимоги  підтримали  та  просять  позов  задовольнити  в  повному  обсязі .

 Представник відповідача  проти заявлених вимог не заперечує.

              Вислухавши  пояснення  сторін,  вивчивши  матеріали  справи ,  суд  приходить  до  висновку ,  що  заявлений  позов  підлягає  задоволенню  .  

              Матеріалами справи встановлено , що ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року  у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 років , про що в книзі реєстрації смертей  зроблено відповідний актовий запис № 12 від 28.10.2008 року . та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3.

                Із копії довідки  виданої виконкомом  Новогригорівської Другої  сільської ради  вбачається , що  ОСОБА_2 передано в приватну власність  земельну частку (пай ) № НОМЕР_1 площа 4,04 га  та № НОМЕР_2 площа 4,13 га , які знаходяться  на території Новогригорівської Другої  сільської ради  , Долинського району ,  Кіровоградської області .

                Із ксерокопії газети “ Долинські новини “ № 100 від 29.12.2007 року вбачається , що надруковане оголошення про втрату  державного акта на право приватної власності  на землю № НОМЕР_4 на ім.”я ОСОБА_2 .

                Із копії довідки державного  комітету України із земельних ресурсів  головного управління держкомзему відділу деркомзему у Долинському районі  Кіровоградської області  № 06-21/180 від 15.06.2009 р. вбачається , що ОСОБА_2 видано державний  акт на право приватної власності на земельну ділянку  площею 8,17 га ( серія НОМЕР_4) на території  Новогригорівської Другої  сільської

ради .Акт зареєстровано в книзі  записів державних актів на право приватної власності  на землю № 81 від 05 вересня 2001 року .

                Із копії  державного акту про право приватної власності на землю  серія НОМЕР_5 вбачається, що державний акт  на право приватної  власності на землю видано  громадянину  України  ОСОБА_2 в тому ,що  на підставі рішення  сесії Новогригорівської Другої сільської Ради  народних депутатів  від 06.03.2001 року № 66 передано у приватну власність  земельну ділянку площею 8,17 га .

                Із копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження  вбачається , що  ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року , батьками записані  ОСОБА_3   та ОСОБА_1 .

                 Відповідно до ч.1 ст.1268  ЦК України  спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

                 Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє  спадкоємця  права  на спадщину .

                  Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України  , власник майна  може  пред”явити  позов  про визнання  його права власності , якщо це право  оспорюється або не  визнається іншою особою , а також у разі втрати  ним документа , який засвідчує його право власності .

                 Таким  чином ,  в  судовому  засіданні  в  достовірністю  встановлено , що  позивач  набув право власності  на  земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,04 га та земельна ділянка №НОМЕР_2 площею 4,13 га , загальна площа 8,17 га  внаслідок успадкування її  після смерті сина -  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

                      Керуючись ст.ст.130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,-

                                                      В И Р І Ш И В:

                      Позов ОСОБА_1   – задовільнити.

                      Визнати право власності ОСОБА_1  на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,04 га та земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 4,13 га площею 4,13 га , загальна площа 8,17 га , розташовану на території Новогригорівської Другої  сільської ради Долинського району Кіровоградської області набуту в порядку спадкування після смерті її сина ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

                      Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України з дня проголошення .

СУДДЯ ( підпис)

Копія вірно

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :                                                    Б.Л.КАЛМИКОВ