Копія

                                                                                                        Справа  №  1-147

                                                                                                        2009 р.

                                                         В И Р О К

                                        І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

28  серпня  2009  року  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі  :

Головуючого – судді  :                                                          КАЛМИКОВА  Б.Л.,

При  секретарі :                                                                      ПОЛІЩУК  Т.І.,

З  участю  прокурора :                                                           ЦВІГУНА  І.М.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  місті  Долинська  справу  про  обвинувачення

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  народження ,  уродженця  та  жителя  АДРЕСА_1 ,  українця ,  громадянина  України ,  з  середньою  освітою ,  не  одруженого ,  на  утриманні  неповнолітніх  дітей  немає ,  не  працюючого ,  такого ,  що  не  має  судимості , -  

у  скоєнні  злочину ,  передбаченого  ч.  1  ст.  185  КК  України , -

                                     В С Т А Н О В И В :

14.07.2009  року  біля  15  години  ОСОБА_1  знаходячись  в  приміщенні  своєї  квартири  АДРЕСА_1  разом  з  своєю  знайомою  ОСОБА_2  маючи  умисел  на  викрадення  чужого  майна ,  шляхом  вільного  доступу  з  сумочки  ОСОБА_2,  яка  лежала  на  тумбочці  в  прихожій ,  таємно  викрав  мобільний  телефон  «Соні  Еріксон  W 810»  з  сім – карткою ,  чим  заподіяв  потерпілій  ОСОБА_2  матеріальної  шкоди  на  загальну  суму  1033  грн .  

Підсудний  ОСОБА_1  свою  вину  в  пред»явленому  йому  обвинуваченні  за  ч.  1  ст.  185  КК  України  визнав  повністю  і  пояснив  в  судовому  засіданні ,  що  14.07.2009  року  до  нього  в  квартиру  зайшла  знайома  ОСОБА_2,  а  свою  сумочку  залишила  на  тумбочці  в  прихожій .  Біля  15  години  він  в  прихожій  побачив  її  сумочку ,  на  якій  лежав  її  мобільний  телефон  «Соні  - Еріксон» ,  який  він  таємно  викрав ,  а  потім  продав ,  гроші  витратив  на  свої  потреби .  

Крім  повного  визнання  своєї  вини  самим  підсудним ,  його  винність  також  підтверджується  показами  потерпілої ,  свідків ,  письмовими   доказами .

В  порядку  ст.  299  КПК  України  суд  визнав  недоцільним  дослідження  доказів  стосовно  тих  фактичних  обставин  справи  і  суми  цивільного  позову ,  які  ніким  не  оспорюються ,  обмежившись  вивченням  характеризуючих  даних  підсудного .

Аналізуючи  всі  зібрані  по  справі  докази  в  їх  сукупності  та  оцінюючи  їх  в  сукупності ,  суд  приходить  до  висновку ,  що  в  діях  підсудного  ОСОБА_1  міститься  склад  злочину ,  передбаченого  ч.  1  ст.  185  КК  України  за  ознаками  таємного  викрадення  чужого  майна – крадіжки .

Призначаючи  ОСОБА_1  покарання ,  суд  враховує  ,  що  підсудний  вчинив  злочин ,  який  відноситься  до  категорії  середньої  тяжкості ,  а  також  обставини  справи  та  дані  про  особу  винного .  

До  обставин ,  що  пом»якшують  покарання ,  суд  відносить  щире  каяття  та  активне  сприяння  розкриттю  злочину .

Обставин ,  що  обтяжують  покарання ,  судом  не  встановлено .

За  місцем  проживання  підсудний  ОСОБА_1  характеризується  позитивно .    

З  урахуванням  викладених  пом»якшуючих  обставин ,  особи   винного ,  який  позитивно  характеризується ,  в  скоєному  злочині  щиро  розкаюється ,  активно  сприяв  розкриттю  злочину ,  скоїв  злочин ,  який  відноситься  до  категорії  середньої  тяжкості ,  а  тому  суд  вважає  за  можливе  застосувати  до  підсудного  покарання  у  вигляді  позбавлення  волі  по  мінімальному  розміру  покарання  з  застосуванням  ст.  75  КК  України .

По  справі  заявлено  цивільний  позов  потерпілою  ОСОБА_2  про  стягнення  з  підсудного  матеріальної  шкоди  в  сумі  1008  грн.,  який  знайшов  своє  підтвердження  в  судовому  засіданні  і  підлягає  стягненню  з  підсудного  в  повному  обсязі .

Судових  витрат  по  справі  немає .

Речові  докази  по  справі – сім  карта  та  динамік  підлягають  залишенню  за  належністю  потерпілій .    

Керуючись  ст.  ст.  323 ,  324  КПК  України ,  суд , -

                                       З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати  винним  за  ч.  1  ст.  185  КК  України  та  призначити  йому  покарання  у  вигляді  2  ( два )  роки  позбавлення  волі .

На  підставі  ст.  75  КК  України  засудженого  ОСОБА_1  звільнити  від  відбування  призначеного  покарання  з  випробуванням ,  якщо  він  протягом  іспитового  строку ,  встановленого  тривалістю  в  1  ( один )  рік ,  не  вчинить  нового  злочину .

Зобов»язати  засудженого  ОСОБА_1  згідно  ст.  76  КК  України  без  відому  органу  кримінально – виконавчої  системи  не  виїжджати  за  межі  України  на  постійне  проживання ,  повідомляти  про  зміну  місця  проживання  та  роботи ,  періодично  з»являтися  для  реєстрації  в  указаний  орган .  

Міру  запобіжного  заходу  засудженому – підписку  про  невиїзд  залишити  без  змін  до  вступу  вироку  в  законну  силу .

Стягнути  з  засудженого  ОСОБА_1  на  користь  ОСОБА_2  матеріальну  шкоду  в  розмірі  1008  грн .

Речові  докази  по  справі – сім – карту  та  динамік  повернути  потерпілій  ОСОБА_2 за  належністю .

Вирок  може  бути  оскаржений  в  апеляційному  порядку  до  Кіровоградського  апеляційного  суду  протягом  15  діб  з  моменту  проголошення  вироку .

Головуючий  суддя  ( підпис ) :

Копія  вірно .

СУДДЯ   ДОЛИНСЬКОГО                                                     Б.Л.КАЛМИКОВ

РАЙОННОГО   СУДУ