Судове рішення #5767599

                                                                                                        Копія

                                                                                                        Справа  №  2-452

                                                                                                        2009 р.


                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


13  серпня  2009  року  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі  :

Головуючого  судді  :                                                                КАЛМИКОВА  Б.Л.,

При  секретарі :                                                                          ПОЛІЩУК  Т.І.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  усунення  перешкод  в  користуванні  житловим  приміщенням  та  стягнення  моральної  шкоди , -


                                                  В С Т А Н О В И В :  


Позивачка  звернулась  до  суду  з  цим  позовом  до  відповідача ,  посилаючись  на  те ,  що  він  самовільно  на  площадці  багатоповерхового  будинку  між  їхніми  квартирами  збудував  перегородку  з  металевими  дверима ,  чим  створив  незручності  виходу  з  її  квартири  та  зменшив  площу  коридору  загального  користування .

Наявність  дверей  створює  побоювання ,  що  її  дочку  ОСОБА_3,  якій  зробили  операцію  і  видалили  копчик ,  знову  буде  травмовано .  Все  це  створює  психологічний  дискомфорт ,  всиляє  їй  постійну  тривогу  за  здоров»я  дитини . Моральну  шкоду  вона  оцінює  в  1000  грн.  і  просить  стягнути  з  відповідача ,  якого  просить  зобов»язати  знести  самовільно  побудовану  перегородку  на  площадці  між  квартирами .

Позивачка  в  судовому  засіданні  заявлений  позов  підтримала  частково ,  оскільки  відповідач  зніс  перегородку ,  а  тому  просить  стягнути  з  нього  моральну  шкоду  у  розмірі  1000  грн .

Відповідач  і  його  представник  позов  не  визнали ,  пояснивши  суду ,  що  перелом  копчика  дитини  позивачки  був  набагато  раніше  встановлення  спірної  перегородки ,  яку  позивач  зніс  за  приписом  архітектури   м.  Долинська  від  15.05.2009  року .  Позивачка  не  надала  суду  жодного  доказу  про  завдану  їй  або  її  дитині  моральну  шкоду ,  в  даному  випадку  немає  ніякого  причинного  зв»язку ,  оскільки  право  власності  позивачки  не  було  порушено ,  перегородка  була  збудована  за  її  квартирою  на  площадці .  

Представник  третьої  особи – Долинської  міської  ради  в  судове  засідання  не  з»явився ,  причину  неявки  не  повідомив .

Суд  вважає  за  можливе  розглянути  справу  за  наявними   матеріалами .      

Представник  третьої  особи – КП  «Центр»  в  судовому  засіданні  підтвердила ,  що  в  даний  час  спір  відсутній ,  оскільки  відповідач  перегородку  зніс .  

Вислухавши  пояснення  сторін ,  вивчивши  матеріали  справи ,  суд  приходить  до  висновку ,  що  заявлений  позов  задоволенню  не  підлягає ,  оскільки  позивачка  в  судовому  засіданні  не  надала  доказів  на  підтвердження  позовних  вимог  про  завдану  їй  моральну  шкоду  відповідачем .

Із  копії  виписки  з  медичної  карти  №  1126  УД СБ  «ОХМАТДЕТ»  в  районну  лікарню  вбачається ,  що  у  хворої  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  народження ,  проживаючої  АДРЕСА_1 ,  дата  прийому – 21.10.2008  року , дата  виписки – 07.11.2008  року  діагноз - закритий  застарілий  перелом  копчика ,  вдарилась  3  роки  тому  в  область  копчика .  27.10.2008  року – удалено  копчик .  

Таким  чином ,  в  судовому  засіданні  з  достовірністю  встановлено ,  що  відповідач  позивачці  моральної  шкоди  не  завдавав ,  а  тому  в  задоволенні  позову  слід  відмовити .

Керуючись  ст.  ст.  10 ,  11 ,  209 ,  212 – 215 ,  218  ЦПК  України ,     суд , -  


                                    В И Р І Ш И В :


В  задоволенні  позову  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  усунення  перешкод  в  користуванні  житловим  приміщенням  та  стягнення  моральної  шкоди  відмовити .  

Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  відповідно  до  вимог  ст.  294  ЦПК  України .







Головуючий  суддя  ( підпис ) :

Копія  вірно .

СУДДЯ   ДОЛИНСЬКОГО                                                 Б.Л.КАЛМИКОВ

РАЙОННОГО  СУДУ

  • Номер: 4-с/242/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-452
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Калмиков Б.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація