Справа №2-1089/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

«14» квітня 2009 року                                      м.Херсон

Дніпровський районний суд  м.Херсона у складі:

  головуючого судді                          Стамбули М.І.,

  при секретареві                            Ігнатенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернулася з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла її мати ОСОБА_5 , якій на праві власності належав будинок № 1 розташований по АДРЕСА_1 . Стверджує, що спадкоємцями після смерті матері крім неї є її рідна сестра та брати – відповідачі у справі та оскільки вона смерть матері переживала тяжко, страждала, мала депресивний стан на протязі тривалого часу, а також вона помилково вважала, що за своєю часткою спадщини, яка відкрилася після смерті матері, завжди зможе звернутися бо вона є її рідною дочкою, а тим паче, що інші спадкоємці також не зверталися за спадщиною тому у встановлений 6-и місячний термін не звернулася до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4  та представник відповідача ОСОБА_3  позовні вимоги визнали у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2  та представник третьої особи у судове засідання, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з’явилися, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7  у судовому засіданні підтвердили факт проживання позивача, разом з матір’ю, за її життя, у спірному домоволодінні, а також той факт, що на теперішній час у спадковому будинку ніхто не проживає.

Заслухавши пояснення позивача, ОСОБА_4 , представника ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що згідно «Свідоцтва на право власності» та «Свідоцтва про право на спадщину за законом» від 30.08.1990 року, виданих ОСОБА_8  державним нотаріусом Першої херсонської державної нотаріальної контори, домоволодіння яке розташоване у м. Хе Згідно «Свідоцтва про народження» 1-КГ НОМЕР_1  від 11.07.2001р., ОСОБА_1  рсоні, АДРЕСА_1  належить ОСОБА_5  на праві власності.

Згідно свідоцтва про одруження VІІ-УР № 094538 виданого 18.07.1964р. Антонівською селищною радою ОСОБА_5  одружилася з ОСОБА_9  та змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно «Свідоцтва про народження» 1-КГ НОМЕР_1  від 11.07.2001р., ОСОБА_1  є рідною дочкою ОСОБА_5 .

У зв’язку з тим, що ОСОБА_1  помилково вважала, що за своєю часткою спадщини, яка відкрилася після смерті матері, завжди зможе звернутися бо вона є її рідною дочкою, а також, що інші спадкоємці також не зверталися за спадщиною, тому в установлений 6-и місячний термін не звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає що вона з поважних причин, пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне вирішити питання про надання ОСОБА_1  додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Надати ОСОБА_1  додатковий строк, до 14 липня 2009 року, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                             М.І. Стамбула