2-822/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2011 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Наталія. Володимирівна. .

розглянувши матеріали позовної заяви у якій позивач - Прокурор Літинського району в інтересах держави в особі Літинської РДА , відповідач –ОСОБА_1 про відшкодування збитків та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки .

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява у якій позивач - Прокурор Літинського району в інтересах держави в особі Літинської РДА , відповідач –ОСОБА_1 про відшкодування збитків та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки . Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119,120 ЦПК України.Відповідно до ст 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення зазначених вимог прокурором не подано копії позовної заяви та копії документів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє

ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про

що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,

який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем

ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву у якій позивач - Прокурор Літинського району в інтересах держави в особі Літинської РДА , відповідач –ОСОБА_1 про відшкодування збитків та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків,

який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем

ухвали. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернеться позивачеві.

Суддя: Білик Наталія . Володимирівна .