Кат егорія  статобліку  6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

    про зупинення провадження у справі    

 29 травня 2009 р.                                                              Справа № 2а-2661/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого - судді                 Малиш Н.І.,

при  секретарі                 Рожик О.П.,

від позивача:         ОСОБА_1., довіреність від 20.08.2008 р. №ІНФОРМАЦІЯ_ІНФОРМАЦІЯ_2

від відповідача:   ОСОБА_2., довіреність  від 18.02.2009 р. №ІНФОРМАЦІЯ_2

розглянув  у відкритому судовому  засіданні  адміністративну справу  

за  позовом:   Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до:                   Комунального унітарного підприємства «Житло-сервіс»

про                  стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду з 27.04.2009р. знаходиться справа за позовом Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до  Комунального унітарного підприємства «Житло-сервіс про стягнення суми податкового боргу.

Справа розглядом двічі відкладалась з причини неявки однієї з сторін.

29.05.2009р. у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до 31.08.2009р. для вирішення спору мирним шляхом мотивуючи тим, що КУП «Житло-сервіс» звернулись з проханням до Пологівської міської ради щодо надання фінансової допомоги для погашення боргу.

Представник позивача щодо клопотання не заперечує. Про  те, що відповідач звернувся до міської ради з пропозицією про надання фінансової допомоги позивачу відомо.

Відповідно до ч.2 п.4 ст. 156 КАС України, с уд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи  вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-2661/09/0870 до 27.07.2009р.

Керуючись   п.4 ч.2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити частково.

Зупинити  провадження у справі № 2а-2661/09/0870 до 27.07.2009р.

Зобов'язати сторони  повідомити суд якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.  

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення  ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький  окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                            Н.І. Малиш