РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№2-54/2007 від 22.01.2007р.
13 лютого 2007 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Томчук С.В.
при секретарі Шліхта А.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Килименка A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шумського комбінату комунальних підприємств про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право на нерухоме майно, яке складається із будівлі нежитлового приміщення , яке знаходиться в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги і пояснив , що 20.12.2006 року він придбав у відповідача Шумського ККП нежитлове приміщення , яка знаходиться в АДРЕСА_1. Дана будівля належла відповідачу на праві власгості на нерухоме майно. За даний гараж позивач заплатив 28.12.2006року 7086 грн.. Даним приміщенням він користується по цем час , але оформити право власності не може з незалежних від нього причин. Просить позовні вимоги задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив , що буівля гаража по АДРЕСА_1 була продана позивачу за 7086 грн. Дана будівля знаходилася у власності Шумського ККП та на її продаж був дозвіл Шумського відділення Кременецької ДПІ, оскільки дане майно перебувало в податковій заставі . Претензій на продане майно в нього немає , договір купівлі-продажу він визнає та оспорювати його не буде.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:
Згідно рішення НОМЕР_1 від 12.12.2006року Шумської міської ради Шумському ККП було надано дозвіл на оформлення права власності та визнано за ним це право на гараж по АДРЕСА_1 .
На підставі даного рішеня Шумському комбінату комунальних послуг було видано свідоцтво на право власності на будівлю по АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом на право власності на будівлю по АДРЕСА_1 загальною площею 144,54 м.кв., що видане 19.12.2006року серія НОМЕР_2 .
Сторони 20.12.2006року уклали договір купівлі - продажу даної будівлі, згідно якого позивач мав сплатити за будівлю по АДРЕСА_1 7086грн.
Позивач ОСОБА_1 заплатив за даний гараж 7086 грн. ,що стверджується квитанцією НОМЕР_3 від 28.12.2006року .
Дане майно було передано позивачу у власність та не заперечується його право на оформлення права власності, що стверджується актом прийому - передачі від 29.12.2006року.
Згідно ст. 12 Закону України „Про власність" громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок укладення угод, не заборонених законом. Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона передає у власність другій стороні майно , а інша приймає майно і сплачує за нього певну грошову суму. У відповідності до ст.З92 ЦК України , Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його правовласності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право власності на майно на підставі договіру купівлі-продажу, оскільки позивач сплатив за майно , відкрито користується ним , відповідач передав його у власність позивача .
На підставі наведеного, керуючись ст. 12 ЗУ „Про власність" , ст.392 , 655 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за гр. ОСОБА_1 право власності на будівлю загальною площею 144,54 м.кв., по АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.