Справа № 2-1440

2009 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

 і м е н е м  У к р а ї н и

05 червня 2009 року             Уманський міськрайонний суд Черкаської області

    В складі: головуючого-судді     Очеретяного В.А.

               при секретарі     Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Інвест-Капітал» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КС «Інвест-Капітал» про стягнення коштів, посилаючись на те, що, згідно укладеного між ним та відповідачем договору про залучення внеску на депозитний рахунок № 53 від 02 жовтня 2007 року, він зобов’язаний внести на депозитний рахунок гроші в сумі 70000 гривень на умовах строковості, зворотності та платності на строк, початком якого є дата зарахування внеску на депозитний рахунок, а закінченням – 02 жовтня 2008 року.

    Зі своєї сторони зобов’язання ним були виконані в повному обсязі.

    КС «Інвест-Капітал», в свою чергу, порушила умови п.2.1.1 даного  договору, оскільки не повернула усіх належних йому коштів разом з відсотками, які зазначені у договорі.

    Відповідно п.2.1.3 Договору йому мали б повернути кошти по закінченню строку дії даного договору.

    З метою добровільного вирішення спору 27 жовтня 2008 року він звернувся із відповідною заявою до КС «Інвест-Капітал» з проханням терміново повернути належні йому кошти, але до цього часу відповідач не повернув йому кошти в повному розмірі.

    Станом на 28 квітня 2009 року заборгованість КС «Інвест-Капітал» перед ним становить 36310 гривень, що підтверджується довідкою КС «Інвест-Капітал» № 85 від 28 квітня 2009 року.

    Окрім зазначеної суми, він вважає, що відповідач має сплатити йому 26 % річних, як зазначено в договорі, в сумі 5535 гривні.

    Відповідно до ст.610 ЦК України: порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

    Згідно ст.611 ЦК України: одним із правових наслідків у разі порушення зобов’язання є відшкодування збитків та моральної шкоди.

    Неправомірними діями відповідача позивачу завдана моральна шкода, яку він оцінює в сумі 1500 гривень.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

    Представники відповідача – КС «Інвест-Капітал» - в судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час розгляду справи, причини її неявки суду не відомі, заяви про перенесення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило, а тому зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.    

Відповідно ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

    Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.    

    Судом встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та КС «Інвест-Капітал» було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок № 53 від 02 жовтня 2007 року, згідно умов якого ОСОБА_1 зобов’язаний внести на депозитний рахунок гроші в сумі 70000 гривень на умовах строковості, зворотності та платності на строк, початком якого є дата зарахування внеску на депозитний рахунок, а закінченням – 02 жовтня 2008 року.

ОСОБА_1 зобов’язання виконав в повному обсязі.

    Натомість КС «Інвест-Капітал», в порушення п.2.1.3 Договору, не повернула усіх належних ОСОБА_1 коштів по закінченню строку дії даного договору – до 02 жовтня 2008 року.

    27 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до КС «Інвест-Капітал» про повернення належних йому коштів, але до цього часу відповідач не повернув йому кошти в повному розмірі.

    Станом на 28 квітня 2009 року заборгованість КС «Інвест-Капітал» перед ОСОБА_1 становить 36310 гривень, що підтверджується довідкою КС «Інвест-Капітал» № 85 від 28 квітня 2009 року.

    Згідно п.5.3 Договору: починаючи з наступного дня після закінчення строку дії цього договору залишок внеску та  %  за ним зараховуються на особистий рахунок члена КС. Проценти по особовому рахунку не нараховуються. Тому, вимога ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача 26 % річних в сумі 5535 гривні не підлягає задоволенню, оскільки договір діяв до 02 жовтня 2008 року, а він звернувся із заявою до КС «Інвест-Капітал» про повернення належних йому коштів 27 жовтня 2008 року, таким чином ним пропущено строк пред’явлення даної вимоги відповідачу.

В судовому засіданні встановлено, що з заявою про повернення коштів з особистого рахунку та його закриття позивач до відповідача не звертався.

    Вимога ОСОБА_1 в частині стягнення з КС «Інвест-Капітал» моральної шкоди в сумі 1500 гривень задоволенню не підлягає, оскільки ним не надано доказів заподіяння йому моральної шкоди, даний факт не підтверджено медичними документами.

     Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Інвест-Капітал» на користь ОСОБА_1 36310 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень та судовий збір в сумі 363 гривні 10 копійок, а всього 36923 (тридцять шість тисяч дев’ятсот двадцять три) гривні 10 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий__________________