Справа № 2-145/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 липня 2009 року                                                               Турійський районний суд

                                                          Волинської області

в складі: головуючого-судді                                     Шмідта С.А.

            при секретарі                                             Ганюк З.Ю.

з участю: позивача                                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явився, однак надіслав адресовану суду письмову заяву про те, що він повністю визнає позов ОСОБА_1, просить розглянути справу за даним позовом за його відсутності, згідний на розірвання укладеного між ним та позивачем шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала повністю. Разом з тим позивач суду пояснила, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося через те, що вони не зійшлися характерами. На цьому грунті між ними постійно виникали сварки, а в червні 2008 року сторони взагалі перестали підтримувати подружні стосунки, тривалий час проживають окремо. На примирення з відповідачем позивач не згідна ні за яких умов і, оскільки їх шлюб існує тільки формально, просить його розірвати, просить, щоб діти – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилися проживати з нею, витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на неї.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

        Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не проживають разом,   подружні стосунки не підтримують, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача і відповідача, які   на примирення не згідні та наполягають на розірванні шлюбу, а тому шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Дітей - сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4 слід   залишити проживати з позивачем, оскільки вони тривалий час проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Беручи до уваги згоду позивача на сплату витрат, пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає, що дані витрати слід покласти саме на неї.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею по справі судові витрати в сумі 39.75 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.130, ч.1, 2, 4 ст.174, ч.1 ст.88, ст.ст.212–215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОЛЬШАНОВСЬКОЮ (дошлюбне прізвище - Гоменюк) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 1996 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ковель Волинської області, актовий запис № 139.

Дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 у доход держави 08.50 (вісім гривень 50 коп.) державного мита, відповідача ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

    Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 39.75 (тридцять дев"ять гривень 75 коп.)

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: