Справа № 2-134/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2009 року Турійський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.
при секретарі Ганюк З.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_2 був повідомлений належним чином.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила факти, наведені в ньому. Крім того, суду пояснила, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося, оскільки він зловживає спиртними напоями, не дбає про матеріальне забезпечення сім"ї, не займається вихованням дітей. На цьому грунті між ними постійно виникали сварки, а з квітня 2008 року сторони перестали підтримувати подружні стосунки. На неодноразові прохання позивача відповідач своєї поведінки не змінив, і тому позивач просить їх шлюб розірвати, дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з нею, витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задовольненню.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не проживають разом, подружні стосунки не підтримують, їх шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка наполягає на його розірванні, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дітей, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
Синів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та дочку ОСОБА_8 слід залишити проживати з позивачем ОСОБА_1, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, що і є основною причиною розпаду сім’ї, і це негативно впливатиме на виховання і розвиток дітей.
Беручи до уваги те, що на утриманні позивача неповнолітні діти, суд вважає, що витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 39.75 грн., а саме: 8.50 грн. сплаченого судового збору та 31.25 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212–215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ПАРХОМЕНКО (дошлюбне прізвище - Волинчук) ОСОБА_9 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 2003 року в Дольській сільській раді Турійського району Волинської області, актовий запис № 7
Дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати разом з позивачем ОСОБА_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 08.50 (вісім гривень 50 коп.) державного мита, позивача ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 39.75 (тридцять дев"ять гривень 75 коп.)
Рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається до строку на його апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Головуючий:
- Номер: 6/608/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-134/09
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер: 6/133/21/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-134/09
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер: 6/134/40/2014
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-134/09
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2014
- Дата етапу: 18.09.2014