Справа № 2-116/2009

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09 червня 2009 року                                                           Турійський районний суд

                                                                                              Волинської області

в складі:   головуючого-судді                                                   Шмідта С.А.

                 при секретарі                                                             Гаврилюк Н.В.,

з участю представника позивача                                                   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом закритого акціонерного товариства                комерційного банку "ПриватБанк" в особі Волинської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 6272,93 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання  ОСОБА_2 був повідомлений належним чином.

Представник позивача - закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила наведені в ньому факти. Крім того, суду пояснила, що 19 серпня 2007 року відповідач отримав у ЗАТ КБ "ПриватБанк" споживчий кредит на придбання мобільного телефону в розмірі 1602 гривні терміном на один рік з виплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та процентами шляхом здійснення кожного місяця щомісячних фіксованих платежів. Представник позивача ствердила, що позичальник ОСОБА_2 в порушення умов надання споживчого кредиту фізичним особам не здійснював повернення кредиту, в зв’язку з чим у нього станом на 24 березня 2009 року виникла кредитна заборгованість в сумі 6272,93 грн. Оскільки відповідач не бажає сплатити зазначений борг добровільно, то представник позивача просить стягнути з нього вказану суму в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", а також – 62,73 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при подачі позовної заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задовольнення повністю.

Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, відповідач ОСОБА_2 19 серпня 2007 року звернувся до закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" із письмовою заявою (а.с.5), в якій просить видати йому строковий кредит в розмірі 1602 грн. на строк 12 місяців з 19 серпня 2007 року по 19 серпня 2008 року включно на умовах сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної та одноразової винагороди за надання кредиту, та зобов"язується виконувати свої зобов"язання по кредитному договору  шляхом щомісячної сплати кредитору фіксованої суми в розмірі 181,71 грн. в період з 10 по 15 число кожного місяця до закінчення терміну користування кредитом.

З копії вищевказаної заяви вбачається, що ОСОБА_2 отримав кредитну картку 19 серпня 2007 року та ознайомився з Умовами надання споживчого кредиту, розробленими закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк".

Із п.3.2.3 та п.3.2.4 Умов надання споживчого кредиту, розроблених ЗАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.5-7), вбачається, що клієнт банку зобов"язується сплачувати відсотки за користування кредитом та винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та цих умов.

Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту у випадку несвоєчасного погашення кредитної заборгованості передбачено сплату позичальником пені в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше однієї гривні. У п.5.3 цих Умов зазначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язується сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень плюс 5 % від суми позову.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, виданого закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (а.с.4), заборгованість ОСОБА_2 нарахована правильно і станом на 24 березня 2009 року становить 1476,35 грн. заборгованості за кредитом, 2657,01 грн. заборгованості за відсотками, 392,50 грн. заборгованості з комісії, 972,17 грн. заборгованості з пені, 500,00 грн. фіксованої частини штрафу, 274,90 грн. відсотків від суми позову, а тому суд вважає, що вона в сумі 6272,93 грн. (1476,35 + 2657,01 + 392,50 + 972,17 + 500,00 + 274,90 = 6272,93) підлягає стягненню з нього в користь позивача.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 92.73 грн. судових витрат, а саме 62,73 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 530, 536, ч.1 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 6272.93 (шість тисяч двісті сімдесят дві гривні 93 копійки) кредитної заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 92.73 (дев"яносто дві гривні 73 копійки) судових витрат.

Рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається  до строку на його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: