Справа № 1-42/2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року                 Турійський районний суд Волинської області

під головуванням судді                                                                           Шмідта С.А.

за участю секретаря                                                                               Гаврилюк Н.В.,

прокурора                                                                                   Веніславського С.В.,

потерпілого                                                                                                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійськ Волинської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого машиністом молокопроводу СФГ "Лан" Турійського району, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,  

в с т а н о в и в :

04 травня 2009 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2, знаходячись на території домогосподарства ОСОБА_1, що в с.Новий Двір Турійського району Волинської області та перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, виявивши на подвір"ї легковий автомобіль марки ИЖ-412, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належний     ОСОБА_1, незаконно заволодів цим транспортним засобом та, рухаючись ним по вулиці с.Новий Двір, не справився з керуванням та заїхав в дерев"яну огорожу Новодвірської загальноосвітньої школи, пошкодивши при цьому кронштейни кріплення переднього бампера та фартух радіатора автомобіля, чим заподіяв його власнику майнову шкоду на загальну суму 6188,59 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю та суду пояснив, що він 04 травня 2009 року перебував у домоволодінні у свого знайомого ОСОБА_1, що знаходиться в с.Новий Двір Турійського району Волинської області. Приблизно о 17 год. 30 хв., скориставшись тим, що ОСОБА_1 ліг спати, підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, сів у його легковий автомобіль марки ИЖ-412, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що стояв на подвір"ї будинку, та з метою прокататись, не запитуючи дозволу власника, виїхав ним із подвір"я і рушив по вулицях села Новий Двір. Через деякий час, не справившись з керуванням автомобіля, ОСОБА_2 в"їхав ним в огорожу Новодвірської загальноосвітньої школи, заподіявши при цьому механічні ушкодження передній частині автомобіля.

Підсудний щиро кається у вчиненому, просить суворо його не карати, оскільки він взяв автомобіль лише для того, щоб прокататись, відшкодував завдану потерпілому майнову шкоду.

Потерпілий ОСОБА_1 повністю підтвердив покази підсудного та показав суду, що 04 травня 2009 року біля 16 години підсудний ОСОБА_2 перебував у нього вдома в с.Новий Двір Турійського району Волинської області. Після того, як вони пообідали,     ОСОБА_1 ліг спати, залишивши підсудного на кухні. На другий день зі слів односельчан потерпілий дізнався, що ОСОБА_2 без його дозволу завів його автомобіль марки ИЖ-412, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що стояв на подвір"ї будинку, катався ним по вулицях села і, не справившись з керуванням, заїхав ним в огорожу Новодвірської загальноосвітньої школи. Так як після цього автомобіль не заводився, підсудний разом з іншими односельчанами закотили його на те саме місце на подвір"я потерпілого. При огляді автомобіля ОСОБА_1 виявив у нього механічні ушкодження його передньої частини. Потерпілий пробачив підсудному його вчинок, ніяких претензій до підсудного у нього немає, просить суворо його не карати.

Хоча підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його показань немає і сам підсудний при з"ясуванні обставин вчинення ним злочину просить обмежитись його допитом, однак його вина у вчиненому доводиться й дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

А саме, протоколом усної заяви ОСОБА_1 від 07 травня 2009 року про злочин, скоєний ОСОБА_2 (а.с.6), протоколами огляду місця події від 07 травня 2009 року (а.с.7) та (а.с.11 – 13), якими є відповідно домогосподарство ОСОБА_1, що в с.Новий Двір Турійського району Волинської області, та частина узбіччя дороги Луцьк – Турійськ, прилеглого до огорожі Новодвірської загальноосвітньої школи, протоколом огляду транспортного засобу (а.с.16), яким є легковий автомобіль марки ИЖ-412, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1, з механічними ушкодженнями його передньої частини, а також висновком експерта судової автотоварознавчої експертизи (а.с.69 - 81), згідно якого вартість автомобіля "Москвич", державний номерний АС 7289 АА, на момент незаконного заволодіння становить 5707,16 грн.

Таким чином суд, всесторонньо аналізуючи матеріали даної справи та ті обставини, що були встановлені в судовому засіданні, приходить до висновку, що ОСОБА_2 з метою прокататись незаконно заволодів належним ОСОБА_1 автомобілем, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України, і за це повинен нести кримінальну відповідальність.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного; обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

До пом"якшуючих покарання обставин суд відносить підсудному щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить підсудному вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп"яніння.

Також суд враховує і те, що підсудний ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання.

З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 в даному випадку можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов ' язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі п.5 ч.1 ст.81 КПК України речовий доказ у справі, а саме легковий автомобіль марки ИЖ-412 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходяться на зберіганні у домоволодінні потерпілого ОСОБА_1, повернути йому, як законному володільцю.

На підставі ст.93 КПК України стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 764 (сімсот шістдесят чотири) гривні 80 копійок судових витрат, пов"язаних з проведенням автотоварознавчої експертизи.

До набрання вироком законної сили залишити без змін раніше обраний     ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: