Справа № 1-43/2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року Турійський районний суд
Волинської області
під головуванням судді Шмідта С.А.
за участю секретаря Гаврилюк Н.В.
прокурора Веніславського С.В.,
потерпілих ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійськ Волинської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого машиністом молокопроводу СФГ "Лан" Турійського району, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
в с т а н о в и в :
15 травня 2009 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_3, знаходячись на вулиці с.Новий Двір Турійського району Волинської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжувалось особливою зухвалістю, підійшовши до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які в цей час стояли на цій вулиці, та, голосно висловлюючись в їх адресу нецензурними словами, безпричинно наніс ОСОБА_2 удар лівою рукою в область правого вуха. Після цього ОСОБА_3, продовжуючи хуліганські дії, підійшов до ОСОБА_1 та наніс йому удар головою в обличчя в районі губи, а коли той схопив підсудного за одяг, намагаючись припинити хуліганські дії, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_1 ще один удар головою в обличчя в районі носа, заподіявши цим потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани слизової нижньої губи, саден спинки носа, правого передпліччя, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров"я.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю та суду пояснив, що 15 травня 2009 року приблизно о 20 годині він, знаходячись на вулиці с.Новий Двір Турійського району Волинської області, побачив, що двоє хлопців розмовляють з його дівчиною, і тому, піддавшись ревнощам, голосно висловлюючись в їх адресу нецензурними словами, безпричинно наніс одному з них удар лівою рукою в область правого вуха, а іншому – удар головою в обличчя в районі губи. Коли той схопив підсудного руками за одяг, вимагаючи припинення хуліганських дій, ОСОБА_3 наніс йому ще один удар головою в обличчя в районі носа, заподіявши цим потерпілому тілесні ушкодження.
Щиро кається у вчиненому, просить суворо його не карати, так як він повністю усвідомив свою вину.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повністю підтвердили покази підсудного та показали суду, що 15 травня 2009 року приблизно о 20 годині вони стояли на вулиці с.Новий Двір Турійського району Волинської області та розмовляли із знайомою дівчиною. В цей час до них під"їхав на мотоциклі ОСОБА_3, та, голосно висловлюючись в їх адресу нецензурними словами, нічого не пояснюючи, наніс ОСОБА_2 удар лівою рукою в область правого вуха, а ОСОБА_1 – удари головою в обличчя в область губи та носа, заподіявши тим самим потерпілому тілесні ушкодження. Потерпілі ствердили, що пробачили підсудному його вчинок, претензій до нього не мають.
Хоча підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його показань немає і сам підсудний при з"ясуванні обставин вчинення ним злочину просить обмежитись його допитом, однак його вина у вчиненому доводиться й дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
А саме, протоколом усної заяви (повідомлення) ОСОБА_1 від 16 травня 2009 року про хуліганські дії ОСОБА_3 (а.с.11) та висновком експерта (а.с.47), згідно якого у потерпілого ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді рани слизової нижньої губи, саден спинки носа, правого передпліччя, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров"я.
Таким чином суд, всесторонньо аналізуючи матеріали даної справи та ті обставини, що були встановлені в судовому засіданні, приходить до висновку, що ОСОБА_3 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України, і за це повинен нести кримінальну відповідальність.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного; обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
До пом"якшуючих покарання обставин суд відносить підсудному щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обставин суд в даному випадку не вбачає.
Також суд враховує і те, що підсудний ОСОБА_3 злочин вчинив уперше, вчинений ним злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудний позитивно характеризується за місцем проживання.
З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_3 в даному випадку можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов ' язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_3 залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
- Номер: 5/785/151/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-43/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 1-в/0274/239/16
- Опис: про перерахунок строку попереднього ув"язнення
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-43/09
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/125/41/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-43/09
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер: 21-з/813/77/20
- Опис: Клопотання Марцин В.О. про зняття судимості за вироком апеляційного суду Одеської області від 16.11.2009 року (справа 1-43/09)
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-43/09
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Шмідт С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020