спр. № 2-55/2007 p. від 22.01.2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року                     Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судці - Томчук С.В. при секретарі - Шліхти А.О.

3 участю:

позивача - ОСОБА_1 відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2

В  попередньому судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 11.11.2002року у Рохманівській сільській раді, а\з НОМЕР_1.

Від спільного шлюбу у сторін народилось одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач стверджує, що спочатку вони з відповідачем жили добре, вели спільне господарство. Однак з часом між ним та відповідачем почали виникати скандали, вона його зрадила з іншим чоловіком. На грунті цього виникали скандали, непорозуміння На прохання позивача змінити поведінку відповідач не реагувала Позивач вважає, що його шлюб з відповідачем відновлений не може бути. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому розгляді позовні вимоги визнала та проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення..

Так судом встановлено обставини та визначені до них правовідносини:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 11 листопада 2002 року , який був зареєстрований Рохманівською сільською радою, актовий запис НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, видане 11.11.2002 року Рохманівською сільською Радою.

Від спільного шлюбу в сторін них народилась одна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видане 21.07.2003 р.Великодедеркальською сільською радою Шумського району.

Відповідач згідна на розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.. 112 СК України суд з'ясовує взаємини подружжя, дійсни причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне шлюб між сторонами розірвати, сплату держмита при отриманні свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦС покласти на сторони в рівних частках.

На підставі наведеного, керуючись ст..112 СК України, ст..ст.212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позовзадоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 листопада 2002 року Рохманівською сільською Радою Тернопільської області, актовий запис НОМЕР_1.

При отриманні свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі по 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

Судця: