ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1289/08/1370
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
6 лютого 2009 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М, перевіривши позовну заяву Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та продовження терміну тримання , -
Встановив:
Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з вищезазначеним позовом про примусове видворення за межі території України та продовження терміну тримання.
Згідно матеріалів справи, відповідач - громадянин ОСОБА_1 був переданий Мукачівському прикордонному загону представниками Прикордонної охорони Румунії в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Солотвино" . Громадянин ОСОБА_1 був затриманий при перетині державного кордону між Україною та Румунією.
Згідно протоколу про адміністративне затримання від 24.01.2009 р. громадянин ОСОБА_1 поміщений у спеціальне приміщення при управлінні Мукачівського прикордонного загону.
Як вбачається з матеріалів справи, з позовом про примусове видворення за межі території України та продовження терміну тримання громадянина ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду звернувся Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, який не має має адміністративної процесуальної дієздатності щодо звернення з вказаним позовом до суду, оскільки громадянин ОСОБА_1 був переданий Мукачівському прикордонному загону представниками Прикордонної охорони Румунії в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Солотвино".
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України п озовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідач затриманий Мукачівським прикордонним загоном, отже право прийняття рішення про видворення чи пред'явлення позову про примусове видворення надано органу охорони державного кордону, у межах контрольованих прикордонних районів якого, під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону в Україну затримано іноземця, тобто право на звернення із таким позовом має Мукачівський прикордонний загін.
За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви Львівському прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та необхідності роз'яснити останньому його право на звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищенаведене та керуючись, ст.ст. 19, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Ухвалив:
Повернути позовну заяву Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та продовження терміну тримання - позивачу .
Роз'яснити Львівському прикордонному загону його право на звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя Р.Брильовський