Справа № 3-451/2009

  ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          6 липня 2009 року   суддя Рожищенського районного суду   Матвійчук Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,   підприємця,

- за вчинення правопорушення передбаченого ст.124  КУпАП,

                                                              В С Т А Н О В И В:

21 травня 2009 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, нз АС 8978 АС по вул.Яровиця в м.Луцьку у напрямку вул.Набережної, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Нісан, н/з НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні   визнав, суду пояснив, що дійсно 21 травня 2009 року по вул.Яровиця в м.Луцьку у напрямку вул.Набережної не справився з керуванням та скоїв зіткнення з транспортним засобом Нісан, н/з НОМЕР_1, що спричинило пошкодження автомобілів.

 Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми навмисними діями, направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене   ст.124 КУпАП.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схеми пригоди встановлено, що 21 травня 2009 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул.Яровиця в м.Луцьку у напрямку вул.Набережної, скоїв зіткнення з транспортним засобом Нісан, н/з НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: ВАЗ 2107, нз АС 8978 АС пошкоджено та деформовано – капот, передній бампер, ліве переднє крило, ліва передня фара, решітка радіатора; Нісан, н/з НОМЕР_1 пошкоджено та деформовано – задній бампер,  кришка багажника (а.с.2-5).

З протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння встановлено, що 21 травня 2009 року  ОСОБА_1 перебував у тверезому стані (а.с.9).

По місцю проживання ОСОБА_1  характеризується позитивно (а.с.12), на утриманні має двоє неповнолітніх дітей (а.с.13).

Враховуючи особу правопорушника та наслідки вчиненого, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,

                                                  П О С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд  протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

    Суддя: /підпис/                                                                                            ОСОБА_2

    Оригіналу відповідає:

    Суддя Рожищенського районного суду                                                    Л.В.Матвійчук