Судове рішення #5761654

Додаток 47

до пункту 16.6 Інструкції

                                                                             

                             Рожищенський районний суд

                                     СУДОВИЙ    НАКАЗ  

   

24 липня 2009 року     м.Рожище        Номер справи 2-н-68\2009

Суддя Рожищенського районного суду   Матвійчук Л.В.

розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Луцьке РУ

про видачу судового наказу

відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, с.Кроватка, вул.Першотравнева,1 Рожищенського району, ОСОБА_2, с.Кроватка, вул.Першотравнева,1 Рожищенського району

на користь відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Луцьке РУ, м.Луцьк, Київський майдан,1, №29096800009028 у філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141 солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 2 862,64 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят два грн. 64 коп.).

2.Стягнути з боржників на користь стягувача по 20,25 грн. (двадцять грн. 25 коп.) судових витрат з кожного, що були останнім сплачені при подачі заяви (№29096800009028 у філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141).

            3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____________________            Л.В.Матвійчук

Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Продовження додатка 47

                  Судовий наказ набрав чинності  “______”_______________200__ року

                  Суддя                     _________________          Л.В.Матвійчук

Місце печатки суду

                 Відмітки про виконання судового наказу


Дата надход-ження судо-вого наказу на виконання Повне найменування установи, під-приємства, організації, у якому знахо-дився судо-вий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу дер-жавної вико-навчої служ-би чи стягу-вачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи,підприємства, організації (з приклада-нням печатки) Примітки



















Інші відмітки________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

           

  • Номер: 22-ц/813/7761/24
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» в особі – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»-заявник, боржник: Стогній О.М. про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення по цивільній справі №2-н-68/2009
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-68/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 22-ц/813/7761/24
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» в особі – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»-заявник, боржник: Стогній О.М. про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення по цивільній справі №2-н-68/2009
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-68/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 13.12.2024
  • Номер: 22-ц/813/2839/25
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» в особі – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»-заявник, боржник: Стогній О.М. про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення по цивільній справі №2-н-68/2009
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-68/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 13.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація