Справа № 214/681/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"28" лютого 2012 р.                                                    смт.Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 при секретарі: Скоропад О.В., з участю прокурора: Зелениці Б.В., адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині подання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Гончарука П.В. про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Сосни Літинського району Вінницької області, вул. Радянська,70, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, інваліда 3 групи дитинства, раніше не судимої;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 небезпідставно підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, у зв’язку з чим досудове слідство внесло до суду , а прокурор підтримав, подання про обрання щодо неї запобіжного заходу взяття під варту.

У судовому засіданні слідчий Гончарук П.В. подання підтримав та пояснив, що у ОСОБА_3 є родичі у Черкаській області та вона може виїхати до них чим ухилитися від слідства та суду.

Під час розгляду подання ОСОБА_3 пояснила, що постійно проживає у будинку співмешканця в с. Сосни Літинського району Вінницької області та наміру змінювати місце проживання та ухилятися від слідства та суду немає.

Прокурор висловив позицію, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_2 заперечив проти задоволення подання з огляду на те, що ОСОБА_3 проживає із співмешканцем в с. Сосни Літинського району, тобто має постійне місце проживання та, являючись інвалідом, не має можливості змінювати місце проживання та ухилятися від слідства та суду.

Зясувавши позицію прокурора, пояснення ОСОБА_3 вивчивши матеріали справи в обсязі вирішуємого питання , визнаю що подання слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до характеристики Соснівської сільської ради ОСОБА_3 характеризується негативно, постійного місця проживання та майна не має,

співмешкає із ОСОБА_4, який також характеризується негативно та являється раніше судимим.

Вказані в поданні підстави притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності є обґрунтованими, покарання за злочин у якому підозрюється ОСОБА_3 може бути позбавлення волі більше як на три роки, підозрювана постійного місця проживання та сім»ї не має, за місцем проживання характеризується негативно, що свідчить про відсутність вагомих соціальних чинників стримуючого характеру.

Сукупність вказаних обставин дають підстави вважати, що ОСОБА_3 може ухилитись від слідства та суду , перешкодити у встановленні істини по справі, а тому єдино правильним запобіжним заходом може бути взяття під варту.

Керуючись ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовільнити.

Стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, неодруженої, жительки с. Сосни вул. Радянська, 78 Літинського району Вінницької області, не судимої обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб , проте оскарження не зупиняє її виконання.

                    Суддя: Сільченко О. В.,