Номер справи137/106/13- ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
"31" січня 2013 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом прокурора Літинського району в інтересах ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 у справах дітей Літинської РДА до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
14.01.13 р. цей позов заявлено до суду.
Під час розгляду справи прокурор позов підтримав та пояснив, що відповідач вихованням та утриманням дочки не займається та не цікавиться її життям. Не піклується її здоров»ям та розвитком, не забезпечує дочці належного відпочинку та оздоровлення. У будинку відповідача відсутні належні санітарні умови для проживання дитини. Не забезпечує дочку індивідуальними речами першої необхідності. Не дбає про духовний та інтелектуальний розвиток дитини. Неодноразово залишала дочку без нагляду у безпорадному стані, а сама зникала у невідомому напрямку при цьому постійно перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння. Після вилучення дитини згідно розпорядження Літинської РДА за місцем проживання була відсутня. У Вінницькому обласному будинку дитини дочку не відвідувала жодного разу.
Представник третьої особи ОСОБА_2 у справах дітей Літинської РДА ОСОБА_4 в зал судового засідання не з»явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просить суд справу заслухати у її відсутності, проти задоволення позову не заперечила.
Відповідач для розгляду справи не з»явилася, хоч була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи та від неї до суду не надійшло заяви про причини неявки та про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, суд визнає, що справу слід вирішити на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З»ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши докази в справі суд вважає, що позов слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан.
Відповідно до ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Відповідно до Принципів 2, 4, 6 Декларація прав дитини проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які дозволили б їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності; при виданні з цією метою законів головним міркуванням має бути найкраще забезпечення інтересів дитини; дитина повинна користуватися благами соціального забезпеченняї; їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальні догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включно з належним допологовим і післяпологовим доглядом; дитині має належати право на відповідне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування; дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння; вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю; на суспільстві і на органах публічної влади повинен лежати обов'язок здійснювати особливе піклування про дітей, що не мають сім'ї, і про дітей, що не мають достатніх засобів для існування.
Під час розгляду справи достовірно доведено, що відповідач є матір»ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.17) та довідкою Дяковецької сільської ради (а.с.9).
Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідача ( а.с. 13, 15) у будинку, де вона проживає умови проживання не відповідають санітарно- гігієнічним нормам, що свідчить про неналежні умови для проживання та виховання малолітньої дитини.
Відповідно до висновків органу опіки та піклування ( а.с. 6,7) відповідача доцільно позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1 через ухилення від виховання та матеріального забезпечення дочки.
Згідно довідки - характеристики Дяковецької сільської ради (а.с.8) ОСОБА_3 характеризується негативно, не приділяє достатньої уваги вихованню неповнолітньої доньки, зловживає спиртними напоями, неодноразово попереджалася про недостатній догляд за неповнолітньою дитиною.
Рішення Дяківецької сільської ради (а.с.20,21) підтверджують, про неодноразове попередження відповідача ОСОБА_3 про належне виконання нею батьківських обов»язків по догляду за неповнолітньою донькою.
Під час розгляду справи беззаперечно доведено, що відповідач останній раз довідувалася до дочки у липні 2012 року, що підтверджує доводи позивача, третьої особи та висновок опікунської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дочки.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що під час розгляду справи доведено, що відповідач неналежним чином займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї малолітньої дочки, що суперечить вимогам вказаних норм СК України та Декларації з прав дитини, а тому позов є обгрунтованим та таким, що дає підстави щодо позбавлення відповідача батьківських прав.
Керуючись ст. 212-215, 226 ЦПК України;
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Дяківці, Літинського району Вінницької області позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 у справах дітей Літинської РДА для подальшого влаштування.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Літинського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : Сільченко О. В.