Судове рішення #5761475

                                                                                    Справа № 2 - 437/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року

Борщівський  районний  суд  Тернопільської  області

в складі:головуючого     Зушман Г.І.

з участю:секретаря       Козій Я.Ю.

адвоката                 Пробіжанської Н.П.

             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,–


встановив:


Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до  відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що  сімейне життя з відповідачем не склалося. За час перебування позивачки за кордоном, відповідач протягом останніх трьох років зраджував їй з іншою жінкою та не піклувався про їх спільних дітей.

Позивачка в зал судового засідання не з ' явився. Від неї поступила письмова заява, в якій позов підтримує та просить справу слухати у її відсутності.  

     Відповідач в зал судового засідання не з ' явився. Від нього поступила письмова заява, в якій позов визнає та просить справу слухати у його відсутності.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі  факти.

      Сторони зареєстрували шлюб 31 травня 1987 року у Мельнице-Подільській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис № 13. Від шлюбу мають двоє дітей, сина Василя, 14.02.1992 року народження та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

    За час спільного подружнього життя сторони не змогли створити міцної сім»ї. Сторони не ведуть спільного господарства,припинили подружні відносини, примирення не бажають.    

За таких обставин суд вважає, що сім’я розпалася і подальше  збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу державне мито слід стягнути з позивачки, оскільки вона є ініціатором розірвання шлюбу,  на утриманні відповідача знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

      На підставі ст. ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд –


вирішив:


    Позов задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований Мельнице-Подільською селищною радою  Борщівського району Тернопільської області 31 травня 1987 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, актовий запис № 13 -  розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути  державне мито в доход держави з позивачки ОСОБА_1 в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідача ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

     Інші витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

     Сторонами може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.  



     Головуючий: підпис

     З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду            Г.І.Зушман

                 


 

  • Номер: 6/176/35/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/09
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Зушман Г.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 07.09.2015
  • Номер: 22-ц/786/609/16
  • Опис: АКІБ "УкрСибБанк" до Москаленка О.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-437/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Зушман Г.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація