Судове рішення #5760874

Справа №2-345/2009                                                                                                              

 

                                                                      РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         20 липня  2009 року    Рожищенський  районний суд Волинської області в складі:

                        головуючого -             судді  Матвійчук Л.В.

                        при секретарі -           Форсюк Т.М.

                        з участю представника позивача -   ОСОБА_1

                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Рудко-Козинської сільської ради  про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Рудко-Козинської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок належав на праві власності її чоловіку ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

На даний час вона не може оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить  визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.  

В судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив  задовольнити.

              Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представник Рудко-Козинської сільської ради в судове засідання не з’явилися, подали суду заяви в яких позов визнають, просять справу розглядати у їхній відсутності.  

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

  Відповідно до ст.524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

             Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

 Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим  майном.

 В судовому засіданні встановлено, що будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_7 (а.с.5).  

             Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Спадкодавець ОСОБА_7 був чоловіком спадкоємця ОСОБА_2 (а.с.6).

             Згідно довідки агентства нерухомості ринкова вартість будинковолодіння АДРЕСА_1  становить 10 000 грн. (а.с.8).

З довідки комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної

- 2 -

інвентаризації» від 13.05.2009 року встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.14).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №197 судом встановлено, що 30.05.2009 року позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлого ОСОБА_7 на спадкове нерухоме майно – житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2009 року (а.с.7).

 За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.524, 549 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218   ЦПК України , суд,-  

                                                              В И Р І Ш И В :                                            

            Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Рудко-Козинської сільської ради  про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_2   право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_7.                        

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                    Суддя:      /підпис/                                                                             Л.В.Матвійчук

                    Оригіналу відповідає:

                    Суддя Рожищенського районного суду                                        Л.В.Матвійчук

 

  • Номер: 6/766/760/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-345/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
  • Номер: 6/226/8/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-345/09
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 6/226/52/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-345/09
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 6/226/27/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-345/09
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 6/226/27/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-345/09
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 16.03.2024
  • Номер: 6/226/27/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-345/09
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 22.03.2024
  • Номер: 6/766/760/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-345/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація