Справа № 2- 335/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2009 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі – Форсюк Т.М.
з участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 є батьком дитини та зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.
Шлюб між сторонами розірвано 5 вересня 2008 року (а.с.2).
З пояснень позивачки ОСОБА_1 та довідки Рожищенської ЦРЛ в судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_4 на диспансерному обліку не перебуває (а.с.4).
Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Рожищенському районному управлінні праці та соціального захисту населення, одержує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 130 грн. щомісячно (а.с.6).
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід
- 2 -
задовольнити, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов’язку по утриманню неповнолітньої дитини, хоча зобов’язаний її утримувати до досягнення повноліття, є працездатним і це гарантує стабільне надходження коштів на повсякденні потреби дитини і відповідає її інтересам, тому з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 81 грн. (51 грн. судового збору + 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 02.06.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.
Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_5
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Л.В.Матвійчук
- Номер: 6/216/215/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: 4-с/216/3/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер: 4-с/216/40/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер: 6/172/4/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 4-с/216/28/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2022
- Дата етапу: 27.09.2022
- Номер: 2-зз/156/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 2-зз/156/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 2-зз/156/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 4-с/216/28/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2022
- Дата етапу: 28.10.2022
- Номер: 2-р/216/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 31.07.2024
- Номер: 2-р/216/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 11.09.2024
- Номер: 2-р/216/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 11.09.2024
- Номер: 22-ц/803/7516/25
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2025
- Дата етапу: 09.06.2025
- Номер: 4-с/216/28/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Матвійчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2022
- Дата етапу: 10.07.2025