Судове рішення #5760824

Справа №1-74/2009                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           9 липня 2009 року  Рожищенський районний суд Волинської області   в складі :

                      головуючого-                  судді  Матвійчук Л.В.

                     при секретарі-                Форсюк Т.М.

                     з участю прокурора-      Ковальчук Л.Ф.

                     потерпілої -                      ОСОБА_1

      законного представника неповнолітньої потерпілої – ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого верстатником деревообробних верстатів в підприємця ОСОБА_4, несудимого,

           - у вчиненні злочину, передбаченого ст.291 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

 Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 1 березня 2009 року близько 1 години 30 хвилин в с.Крижівка Рожищенського району Волинської області  в напрямку с.Луків,  керуючи скутером іноземного виробництва марки «Альфа мото М 50-3» в порушення вимог п.п.6.3,12.1, 12.2,31.1, 31.4.3.а Правил дорожнього руху України, рухаючись в темну пору доби, на технічно несправному транспортному засобі, де було відсутнє освітлення, не врахував дорожню обстановку, стану транспортного засобу, внаслідок чого впала із скутера пасажир неповнолітня ОСОБА_1, яка отримала тілесні ушкодження у вигляді:  важка черепно-мозкова травма з переломом правої скроневої кістки, забій головного мозку, травматична перфорація(розрив) правої барабанної перетинки, обширні садна в ділянці таза, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознаками небезпечними для життя.

           В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винність у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно 1 березня 2009 року  біля  01 години 30 хвилин керуючи скутером марки «Альфа мото М 50-3», в якого було відсутнє освітлення, в с.Крижівка Рожищенського району не врахував дорожню обстановку, стану транспортного засобу, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_1, яку він перевозив впала із скутера та отримала тілесні ушкодження.   Просить звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу підприємства, в якому працює та закрити справу за даною підставою.

          Заслухавши підсудного, який просив звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, думку прокурора про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки та закриття справи, думку потерпілої, яка не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно підсудного, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у

- 2 -

зв’язку з  передачею на поруки трудового колективу, справу закрити.

          Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом  року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

           ОСОБА_3 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем роботи характеризується позитивно, згідно рішення загальних зборів, трудовий колектив підприємця ОСОБА_4 просить передати ОСОБА_3 на поруки трудового колективу, а тому суд вбачає всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності   у зв’язку з передачею на поруки  колективу підприємства, де працює підсудний.

Понесені судові витрати в зв'язку з проведенням транспортно-трасологічної експертизи  в сумі 1 947,11  грн. (а.с.68), авто-товарознавчої експертизи  в сумі 60,85 грн. слід стягнути з підсудного в доход держави.

Речовий доказ: скутер марки «Альфа мото»  М 50-3 переданий на зберігання ОСОБА_3 – залишити останньому.

            На підставі ст.47 КК України, керуючись ст.ст. 10, 248, 282 КПК України, суд,-                                                    

                                              ПОСТАНОВИВ:

 Звільнити ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого  ст.291 КК України від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудового колективу підприємця ОСОБА_4

 Кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_3 за  ст.291  КК України закрити.

 Обраний запобіжний захід підписку про невиїзд – скасувати.

  Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 2007,96 грн. (дві тисячі сім грн. 96 коп.) судових витрат.

  Речовий доказ: скутер марки «Альфа мото»  М 50-3 переданий на зберігання ОСОБА_3 – залишити останньому.

             На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя:/підпис/                                                                          ОСОБА_5

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду                               Л.В.Матвійчук

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація