Справа №1-63/2009
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2009 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Сіліча І.І.
при секретарі- Романчук С.М.
з участю прокурора - Ковальчук Л.Ф.
потерпілих- ОСОБА_4, ОСОБА_1
розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина Республіки Білорусь, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого:
• вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 20 липня 2006 року за ст.ст.296 ч.4, 342 ч.2, 358 ч.1, 70, 75 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
- у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 1 листопада 2007 року близько 23-ї години в с.Носачевичі Рожищенського району, шляхом зірвання навісного замка з вхідних дверей проник в середину приміщення магазину Вовнянського СТ, звідки таємно викрав шоколад різних найменувань, конвертовані банки із свинною тушонкою, консерви, майонез, банки з кавою, цукор, печиво, жувальні гумки, цигарки різних найменувань, горілку «Віват», декілька пляшок із слабоалкогольними напоями, поліетиленові пакети та інші товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1572,80 грн., які привласнив.
Він же, 2 листопада 2007 року близько 03-ї години, знаходячись в с.Носачевичі Рожищенського району на дачному масиві всупереч волі власника дачного будинку гр.ОСОБА_1, який належить останній на правах приватної власності, шляхом зірвання навісного замка на вхідних дверях, самовільно, протиправно проник до середини приміщення, де проживав на протязі кількох днів, чим порушив конституційне право громадян на недоторканність житла.
Він же, 12 лютого 2009 року близько 2-ї години, перебуваючи в смт.Дубище Рожищенського району, шляхом зірвання навісних замків з вхідних дверей проник в середину приміщення магазину «Надія», звідки таємно, повторно викрав товарно-матеріальні цінності: 2 банки тушонки «Гов’ядина» по ціні 14,50 грн. за одну на суму 29 грн.; 20 шт. запальничок по ціні 1,50 грн. за одну на суму 30 грн.; 6 шт. запальничок по ціні 3,25 грн. за одну на суму 19,50 грн.; 5 пачок цигарок «Мальборо» по ціні 3,50 грн. за одну на суму 17,50 грн.; 1 пачку цигарок «Мальборо» ціною 6,00 грн.; 3 пачки цигарок «Кемел» по ціні 3,25 грн. за одну пачку на суму 9,75 грн.; 2 пачки цигарок «Парламент» по ціні 8 грн. за одну пачку на суму 16 грн.; 10 пачок печива «До чаю» по ціні 2,95 грн. за одну на суму 29,50
2
грн.; 10 шоколадок «Міленіум» по ціні 7,50 грн. за одну на суму 75 грн.; 10 шоколадок «Корона» по ціні 5 грн. на суму 50 грн.; 10 шоколадок «Снікерс» (великі) по ціні 5 грн. за одну на суму 50 грн.; 8 шоколадок «Снікерс» (малі) по ціні 4 грн. за одну на суму 32 грн.; 9 шоколадок «Натс» по ціні 4 грн. за одну на суму 36 грн.; 27 пачок соку ємкістю по 200 мл., вартістю 1,90 грн. за одну на суму 51,30 грн.; 7 пачок соку ємкістю по 1 літр., вартістю 6,50 грн. за одну на суму 45,50 грн.; одну пачку соку ємкістю 2 літри, вартістю 11,50 грн.; одну пляшку коньяку «Аист» ємкістю 0,5 літра, вартістю 37 грн.; одну пляшку горілки «Віче» ємкістю 0,5 літра, вартістю 28 грн.; одну пляшку горілки «Хортиця» ємкістю 0,5 літра, вартістю 25 грн.; одну пляшку горілки «Горілочка» вартістю 17 грн.; 1 кг. м’ясного бочка, вартістю 45 грн.; 0,5 кг. риби кобченої, вартістю 38,50 грн.; розмінна монета в сумі 10 грн. та інші товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1108 грн., яке привласнив, заподіявши приватному підприємцю ОСОБА_4 майнову шкоду.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у пред’явлених обвинуваченнях визнав повністю. Суду показав, що 01.11.2007 року, шляхом зірвання навісного замка з вхідних дверей, проник в середину приміщення магазину Вовнянського СТ в с.Носачевичі Рожищенського району, звідки викрав товарно-матеріальні цінності. 02.11.2007 року, після вчинення крадіжки в с.Носачевичі, металевим прутом зірвав навісний замок на вхідних дверях дачного будинку гр.ОСОБА_1 та проживав там декілька днів. 12.02.2009 року, металевим прутом зірвав навісні замки на вхідних дверях, через які проник в приміщення магазину «Надія», що знаходиться в смт.Дубище Рожищенського району, звідки викрав спиртні напої, продукти харчування та інші товарно-матеріальні цінності.
Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненні злочинів стверджується зібраними по справі доказами, фактичні обставини по якій не оспорюються учасниками судового розгляду.
Кваліфікуючи дії підсудного, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з проникненням у приміщення, таємно викрав чуже майно та умисно, незаконно проник до чужого будинковолодіння, його дії суд кваліфікує за ст.ст.162 ч.1, 185 ч.3 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного.
До обставин, які пом’якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття у скоєному, повне визнання вини у вчиненні злочині, часткове відшкодування завданої шкоди.
До обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу винного, пом’якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку, що підсудному слід обрати покарання в межах санкції статтей, за якими притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі.
Цивільний позов Вовнянського СТ задовольнити. Стягнути з підсудного в користь Вовнянського СТ 1572,80 грн. заподіяної майнової шкоди.
Речові докази по справі: навісний замок 1 шт., дужка до замка 1 шт., відрізок паперу 1 шт., поліетиленову рукавицю 1 шт., шматок поліетилену 1 шт., недопалки сірників 1 шт., навісні замки з ключами 7 шт., що знаходяться в камері схову речових доказів Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області знищити (Т.1 а.с. 60, 63, 200).
Стягнути з підсудного в дохід держави 1460,31 грн. судових витрат за проведення експертиз.
3
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:
- за ст.162 ч.1 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;
- за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рожищенського районного суду від 20 липня 2006 року і визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту проголошення вироку, зарахувавши у строк відбуття покарання перебування ОСОБА_2 під вартою з 03.04.2009 року по 28.07.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Вовнянського СТ 1572,80 грн. (одна тисяча п’ятсот сімдесят дві грн. 80 коп.) заподіяної майнової шкоди.
Речові докази по справі: навісний замок 1 шт., дужка до замка 1 шт., відрізок паперу 1 шт., поліетиленову рукавицю 1 шт., шматок поліетилену 1 шт., недопалки сірників 1 шт., навісні замки з ключами 7 шт., що знаходяться в камері схову речових доказів Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області знищити (Т.1 а.с. 60, 63, 200).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1460,31 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят грн. 31 коп.) судових витрат за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя: /підпис/ І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду І.І.Сіліч