Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22-14882009р.                                           Головуючий у 1 інстанції- Березій Ю.Я.

Категорія - 45                                                                   Доповідач - Спірідонова Л.С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 року колегія  суддів судової палати в цивільних справах  апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Кодрула М.А.

суддів - Спірідонової Л.С., Савченко С.О.

при секретарі - Пітель Г.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2009 року,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КСП «Ленінське» про поновлення строків позовної давності звернення до суду та визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 09 липня 2009 року належним відповідачем визнано Маловисківську районну державну адміністрацію.

В обґрунтування своїх вимог зазначала, що до 01.04.1996 року працювала в КСП «Ленінське». В 1994р. при проведенні розпаювання землі в господарстві вона була включена в список осіб, що мають право на отримання Сертифікату про право на земельну частку (пай), але сам Сертифікат їй видано не було.

У зв'язку з тим, що КСП «Ленінське», яке діяло на той час, їй не відмовляло у видачі документу вона не вважала, що її право порушується.

Просила поновити строк позовної давності звернення до суду та визнати за нею право на земельну частку (пай) та зобов'язати Маловисківську райдержадміністрацію видати їй відповідний сертифікат.

У липні 2008 року позивачка уточнила свої позовні вимоги, просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 7.13 умовних кадастрових гектарах вартістю 81 575 грн.

Рішенням Маловисківського районного суду від 27 січня 2009 року позов задоволено, визнано право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) КСП «Ленінське» в розмірі 6.10 умовних кадастрових гектарів, розташованих на території Ленінської сільської ради Маловисківського району.

В апеляційній скарзі ставиться питання про зміну рішення суду першої інстанції в частині розміру земельної частки (пай).

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів прийшла до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в позовній заяві ставиться питання про визнання права на земельну частку (пай), де розмір цього паю вона не зазначала.

Пізніше вона уточнила свої позовні вимоги і вказала конкретний розмір паю - 7.13 умовних кадастрових гектарів (а.с. 25).

Колегія суддів приймає до уваги, що право позивачки на земельну частку (пай) відповідачем визнається і рішення в цій частині не оскаржується.

Разом з тим, ухвалюючи рішення, суд першої інстанції розмір земельної ділянки вказав, виходячи з довідки сільської ради про те, що розмір паю в середньому становить 6.10 умовних кадастрових гектар. При цьому суд безпідставно не прийняв до уваги уточнень до позовної заяви, не врахував те, що єдиною правильною інформацією володіє Держкомзем України із земельних ресурсів в особі Маловисківського відділу, який безпосередньо займається оформленням правовстановлюючих документів і саме за його даними розмір паю, щодо якого заявлено позовні вимоги, складає 7.13 умовних кадастрових гектар.

Неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи відповідно до вимог ст.. 309 ч. 1 п. 1 ЦПК України є підставою для зміни рішення.

Керуючись ст..ст. 307 ч. 1 п. 3, 309 ч.1 п. 1, 313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Маловисківського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2009 року  змінити в частині розміру земельної частки (паю), ухвалити нове рішення, яким визнати право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) КСП «Ленінське» Маловисківського району в розмірі 7.13 умовних кадастрових гектарів.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала  апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду                                                     Л.С. Спірідонова

Кіровоградської області