Справа №3-1138/09,

                                                                                                             №3-1039/09,

                                                                   

     

                                                    ПОСТАНОВА

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року                                                                     м.Сторожинець

                                                                      Суддя Сторожинецького районного суду

                                                                      Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, жителя АДРЕСА_1  Сторожинецького р-ну Чернівецької обл., громадянина України,  за ч.1 ст.130 та  ст. 124  КУпАП, -  

встановив:

          ОСОБА_1  30.05.2009 року о 01,30 год., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21013» н/з НОМЕР_1  в стані алкогольного сп’яніння, в м.Чернівці, по вул.Сторожинецькій не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого допустив зіткнення із стоячим автомобілем марки Мерседес-Бенц-814, держномер НОМЕР_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 . свою вину визнав повністю, щиро кається просить, суворо не карати

Крім визнання ОСОБА_1 . своєї вини, вона підтверджується двома протоколами про адміністративні правопорушення від 03.06.2009р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 ., яким від підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень, актом № 1333 мд, яким підтверджено факт вживання алкоголю, протоколом огляду транспорту, схемою ДТП.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 . є ознаки та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.

З ч.2 ст.36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції за більш серйозне правопорушення. Тому накладаю стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 ., а саме, що він вчинив два адміністративні правопорушення, адміністративні правопорушення вчинив в стані алкогольного сп’яніння, але вину визнає, кається, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.124, ст.ст.34-36 КУпАП,   суддя,  

П О С Т А Н О В И В:

           На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, жителя АДРЕСА_1  Сторожинецького району Чернівецької області за керуванням в стані алкогольного сп’яніння та за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 50 годин.

      Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

                     Голова Сторожинецького райсуду                                        О.О. Казюк