Справа № 316/734/14-п

Провадження № 3/316/258/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 громадянина ОСОБА_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 року близько 12:20 год. неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись на території навчального закладу ЗОШ №2 у м. Енергодар, палив у забороненому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративного проступку визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який є неповнолітнім та знаходиться на утриманні батьків, відношення до скоєного, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,175-1,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя                                                                                          О. О. Наумов