Судове рішення #57574698


Єдиний унікальний номер №243/3400/15-а

Номер провадження №2-а/243/30/2015


УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху


«17» квітня 2015 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області В.І. Старовецький, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради та її виконавчого комітету, про визнання недійсним рішення суб’єкта владних повноважень, Слов’янської міської ради та її виконавчого комітету №452 від 21.08.2004 року про прийняття в комунальну власність будинку №19 по вул. Чубаря і передачі його до господарського відання на баланс комунального підприємства «ЖЕК №1», -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2015 року в провадження Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради та її виконавчого комітету, про визнання недійсним рішення суб’єкта владних повноважень, Слов’янської міської ради та її виконавчого комітету, №452 від 21.08.2004 року про прийняття в комунальну власність будинку №19 по вул. Чубаря і передачі його до господарського відання на баланс комунального підприємства «ЖЕК №1».

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення зазначеної вимоги закону, позивачем не надано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача по справі, та не надано документ про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання вказаного позову сума судового збору складає 73 грн. 08 коп.

Крім того, позивач просить визнати недійсним рішення Слов’янської міської ради та її виконавчого комітету №452 від 21.08.2004 року про прийняття в комунальну власність будинку №19 по вул. Чубаря і передачі його до господарського відання на баланс комунального підприємства «ЖЕК №1», але суду надає копію рішення Слов’янської міської ради та її виконавчого комітету №452 від 21.08.2004 року «Про затвердження актів прийому-передачі житлового фонду, який знаходиться на балансі ВАТ «Содовий завод», в комунальну власність територіальної громади».

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.



Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради та її виконавчого комітету, про визнання недійсним рішення суб’єкта владних повноважень, Слов’янської міської ради та її виконавчого комітету №452 від 21.08.2004 року про прийняття в комунальну власність будинку №19 по вул. Чубаря і передачі його до господарського відання на баланс комунального підприємства «ЖЕК №1» – залишити без руху.

Роз’яснити позивачеві, що йому потрібно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви, надавши суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача по справі та квитанцію про сплату судового збору у сумі 73 грн. 08 коп., які повинні бути перераховані на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач – Слов’янське УК /Слов’янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) – 37803368, МФО – 834016, код класифікації доходів бюджету – 22030001.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2






  • Номер: 873/3325/15
  • Опис: визнання недійсним рішення суб'єкта владних повноважень, визнання недійсним акту № 8 суб'єкта владних повноважень щодо прийому передачі житлового фонду, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 243/3400/15-а
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Старовецький В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення суб'єкта владних повноважень, визнання недійсним акту № 8 суб'єкта владних повноважень щодо прийому передачі житлового фонду, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 243/3400/15-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Старовецький В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 873/156/16
  • Опис: визання недійсним рішення суб'єкта владних повноважень, визнаня недійсним акту №8 суб'єкта владних повноважень щодо прийому- передачі житлового фонду, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 243/3400/15-а
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Старовецький В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація