Справа№ 512/1108/13-ц

Провадження № 2-п/512/2/14

12.05.2014

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 травня 2014 року                                                  смт. Саврань, Одеської області

          Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., перевіривши матеріали заяви представника за дорученням ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 27.02.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

10.04.2014 року до Савранського районного суду Одеської області надійшла заяви представника за дорученням ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 27.02.2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області Лепехи В.А. від 11.04.2014р. заява на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України залишена без руху. Відповідачеві надано п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 24.04.2014р., про що свідчить поштове повідомлення (а. с. 82).

Станом на 12.05.2014р. зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунуто.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України, встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. 119, ст. 120, 229 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Зважаючи на вищевказане суддя дійшов висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною та повернути представнику відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.121, ст. 229 ЦПК України, -

у х в а л и в:

          Заяву представника за дорученням ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 27.02.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – вважати неподаною.

          Заяву представника за дорученням ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Савранського районного суду Одеської області від 27.02.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути представнику заявника ОСОБА_1.

          Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з часу отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя                      В.А.Лепеха