Савранський районний суд Одеської області

29.08.2011

                                                                                           Справа № 2-256/2011р.                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

          29 серпня 2011 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Трачовій О.Д.,

при секретарі Швець Т.С., -

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до Бакшанської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

          Викладення повного тексту рішення потребує певного часу, тому суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частини.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1221-1223, 1233, 1270, ч.3 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 131, 209, 212- 215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

          Позов ОСОБА_1 до Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк - два місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2, померлого 5 серпня 2010 року.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя           О. Д. Трачова

Справа №2-256/2011р.                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 серпня 2011 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Трачовій О.Д.,

при секретарі Швець Т.С., -

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до Бакшанської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 5 серпня 2010 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельного паю розміром 4,39 га, право спадкодавця посвідчено державним актом серії І-ОД № 018071 виданого на підставі рішення Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області від 19 вересня 2000 року №63, яка розташована на території Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області.

Позивач вказує, що є єдиним спадкоємцем за заповітом. ОСОБА_1 стверджує, що він не відмовлявся від спадщини, крім того, бажає узаконити своє володіння спадковим майном, але через хворобу не зміг вчасно в установлений законом термін звернутися з письмовою заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Крім того він фактично прийняв спадщину, отримує дивіденди за оренду земельної ділянки.

На пай ніхто не претендує, оскільки позивач його обробляє. Відповідач не звертався з заявою про визнання спадщини відумерлою і не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_1 Просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 5 серпня 2010 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача - голова Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

          5 серпня 2010 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть І-ЖД №229488, виданим на підставі актового запису про смерть № 17 від 7.08.2010 року, складеним виконкомом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є його син -ОСОБА_1, що підтверджується:

- заповітом, посвідченим секретарем Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області від 3 вересня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 58 (а.с.5);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії V-УР № 0727338 від 3 жовтня 1964 року, виданого Бакшанською сільською радою Любашівського району Одеської області (а.с.7).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п. 4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

В позовній заяві позивач вказав, що він юридично не обізнаний, а тому вважав, що оскільки він постійно користувався і продовжує користуватися спадковим майном і надалі, то вважається таким, що прийняв спадщину. Крім того в період з 14.07.2010 року по 20.03.2011 року хворів, що підтверджується довідкою Савранської ЦРЛ № 34/2 від 18.08.2011 року ( а.с. 13).

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 поважною та обґрунтованою.

          Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд приходить до висновку щодо поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1221-1223, 1233, 1270, ч.3 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 131, 209, 212- 215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

          Позов ОСОБА_1 до Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк - два місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2, померлого 5 серпня 2010 року.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя           О. Д. Трачова