ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

10 квітня 2012 р.                     м. Чернівці                     Справа № 2а/2470/537/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ковтюк В.О.

секретаря судового засідання Настасійчука О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації ,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач дізнався про порушення своїх прав ще у грудні 2010 року, а відповідно до ст.99 КАС України встановлений шестимісячний строк звернення до суду.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважають, що вони оскаржують бездіяльність відповідача, тому встановити дату з якої порушено їхні права неможливо.

Заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить визнати бездіяльність відповідача щодо ненадання йому дозволу на продаж земельної ділянки, площею 0,3702 га на території Горбівської сільської ради протиправною та зобов'язати відповідача прийняти розпорядження про виготовлення звіту про експертну грошову оцінку вищезазначеної земельної ділянки та надати дозвіл на її продаж.

Позивач у позовній заяві також зазначає та в судовому засіданні підтвердив, що він 09 листопада 2010р. звернувся до Чернівецької обласної державної адміністрації про надання дозволу на продаж земельної ділянки та виготовлення звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, натомість 09 грудня 2010р. отримав лист Головного управління держкомзему у Чернівецькій області та з тих пір більше не отримував жодної відповіді від відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає, що саме 09 грудня 2010р. позивач дізнався про порушення своїх прав, оскільки на цей час позивач неотримав ніякої відповіді від відповідача, тому саме 09 грудня 2010р. сплив встановлений законодавством місячний строк для надання відповіді на звернення позивача від 09 листопада 2010р., а до суду позивач звернувся за захистом своїх прав лише 07 березня 2012 року, тобто після спливу шестимісячного строку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, так як позивачем не наведено поважних причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Крім того, згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 06 жовтня 2011р. №3828 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, за таких обставин, суд вважає, що підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 32,19 грн.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 В.О. Ковтюк