Справа № 316/1913/13-п

Провадження № 3-в/316/10/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Наумов О.О., розглянувши заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України про поновлення строку пред’явлення постанови у справі про адміністративне правопорушення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від13.08.2013р. у справі № 316/1913/13-п провадження №3/316/614/13, ОСОБА_1 була притягнена до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП та призначено останній адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. з конфіскацією об’єктів тваринного світу, а саме- риби карась загальною вагою 5 кг.

06.05.2014р. на адресу суду надійшла заява Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, у якій просять поновити строк пред’явлення вищезазначеної постанови до виконання, посилаючись на те, що у зв`язку з невірним зазначенням адреси, постанови з ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області протягом 2013р. та 1 кварталу 2014р. до їхньої установи не надходили, що призвело до закінчення строків пред’явлення виконавчого документу до виконання.          Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», постанови суддів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набранням рішенням законної сили.

Ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Обставини причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, які зазначені в заяві, підтверджуються копією постанови ВДВД Бердянського МРУЮ Запорізької області від 15.11.2013р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та копією супровідного листа № 49371 від 15.11.2013р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАп, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України про поновлення строку пред’явлення постанови у справі про адміністративне правопорушення до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред’явлення до виконання постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.08.2013р. у справі № 316/1913/13-п провадження №3/316/614/13, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                                          О. О. Наумов