ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

31.07.06 р.                                                                                                    № 3/142

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 3/142 від 30.05.2006 року

за позовом Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”, 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16,

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1,

про визнання недійсним рішення від 28.03.2006 року, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України подано адміністративний позов про визнання недійсним рішення від 28.03.2006 року.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2006 року прийнято зазначену позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 3/142.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2006 року провадження у справі № 3/142 зупинено до прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом України судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 22.06.2006 року по даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 року відмовлено Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2006 року у справі № 3/142, а апеляційну скаргу з додатками повернуто заявнику.

Матеріали справи № 3/142 надійшли 24.07.2006 року до господарського суду Кіровоградської області.

Резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2006 року справа № 3/142 передана на розгляд судді Коваленко Н.М.

Відповідно до ч. 5 ст. 156  Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть  участь у справі,  або за ініціативою суду,  якщо відпадуть обставини,  які були  підставою  для  зупинення  провадження.

Провадження у справі № 3/142 підлягає поновленню.

Частиною 2 статті 26  Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо нового суддю залучено під час судового розгляду,  судовий  розгляд адміністративної справи починається спочатку, таким чином адміністративну справу необхідно призначити до розгляду у попередньому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 26, 111, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                          ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 3/142 прийняти до свого провадження.

2. Провадження у справі № 3/142 поновити.

3. Прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

4. Попереднє судове засідання призначити на  22.08.2006 року на 10 год. 30 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. №  314.

6. Зобов'язати сторони до засідання суду не пізніше 17.08.2006 року подати:           

позивача: викладення вимог з урахуванням редакції п. 1 ч. 3 ст. 105, ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України;

відповідача: документи на підставі яких встановлювалися факти, зазначені у п. 2 рішення.

7. Зобов'язати сторони забезпечити участь у попередньому засіданні компетентних представників із документами, що підтверджують повноваження таких осіб у суді, відповідно до вимог ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. До відома сторін, копії документів матеріалів, що подаються до суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

9. Сторони мають можливість врегулювання спору в добровільному порядку, у тому числі шляхом примирення, задоволення позовних вимог (ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України).

10. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.   

          Суддя                                                                                Н.М. Коваленко