У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       7 серпня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1та ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 9 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та вселення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 березня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 9 червня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та вселення задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1та ОСОБА_2. просять скасувати рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від                 19 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від                            9 червня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та вселення відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1та ОСОБА_2. не містять доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ними доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та вселення за касаційною скаргою ОСОБА_1та ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 9 червня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок