У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       7 серпня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня                2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 травня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 142 189 грн. 40 коп. та судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2. просить скасувати рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 травня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2. не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від                    18 травня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок