Справа № 2-а-2897/11

У Х В А Л А

14 квітня 2011 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 до 10 жовтня 2010 року.

Крім того, у позовній заяві позивачка просить поновити строк звернення до суду мотивуючи тим, що своєчасному зверненню в суд з позовом їй перешкоджали зміни в законодавстві щодо розгляду справ вказаної категорії, крім того про належні їй, як дитині війни, виплати повідомлено її не було. Про факт порушення її прав їй стало відомо лише після висвітлення зазначених подій у пресі та засобах масової інформації у березні 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року N2195-IV набрав чинності з 1 січня 2006 року, офіційно опублікований: у «Урядовому кур'єрі», 2004, 12, 22.12.2004 N 244; «Президентському віснику», 2004, 12, 24.12.2004 N 60; «Голосі України», 2004, 12, 28.12.2004 N247; «Офіційному віснику України», 2004, N50 (31.12.2004), ст.3258; «Відомостях Верховної Ради України», 2005, N4 (28.01.2005), ст.94.

Крім того право дітей війни на отримання підвищення до пенсії широко висвітлювалося у доступних засобах масової інформації.

У відповідності до ст.57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Так Рішення Конституційного Суду України "У справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян)" від 09.07.2007 року, справа № 6-рп/2007, офіційно опубліковане у «Офіційному віснику України», 2007, N52 (27.07.2007), ст.2132 і у періодичних виданнях.

Таким чином, позивачка мала можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Тому підстав для задоволення заяви позивачки про поновлення строку звернення до суду за період з 01.01.2006 року до 10.10.2010 року включно не убачається, оскільки відсутні поважні причини його пропуску.

Частиною 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року до 10.10.2010 року включно — залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ОСОБА_2