ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.10           Справа №8/32-10.

За позовом: Закрите акціонерне товариство «Сумимостобуд», м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 520867 грн. 77 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – ОСОБА_1

Від відповідача – ОСОБА_2

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 520867 грн. 77 коп. боргу відповідно до договору субпідряду № 04/08-СП від 04.08.2010р. за період серпень – жовтень 2009р., а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, але надав заяву б/н від 06.05.2010 року згідно якої надає до матеріалів справи запитувані, ухвалою суду по справі 8/32-10 від12.04.2010 року, документи, а саме: виписки банку на 15 аркушах, довідка про наявність відкритих рахунків Комунального Підприємства «Шляхрембуд» № 166 від 06.05.2010 р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Комунального Підприємства «Шляхрембуд», відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд долучає дані документи до матеріалів справи.

Відповідач подав до суду клопотання б/н від 06.05.2010р. про залучення третьої особи, в якому він просить залучити до участі у даній справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 капітального будівництва Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 91).

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки клопотання відповідача б/н від 06.05.2010р. про залучення третьої особи, в якому він просить залучити до участі у даній справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 капітального будівництва Сумської міської ради відповідає вимогам ст. ст. 22, 26 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, за власною ініціативою, згідно ст. 26 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 управління державного казначейства України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7).

При зазначених обставинах, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобов’язати позивача надати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача копії позовної заяви, а докази надсилання надати суду в наступне судове засідання, зобов‘язати відповідача надати суду в наступне судове засідання договір підряду між ОСОБА_4 управлінням державного казначейства в Сумській області та Комунальним Підприємством «Шляхрембуд», та зобов’язати ОСОБА_4 управління державного казначейства в Сумській області надати дані або довідку про рух і надходження грошових коштів на добудову шляхопроводу по вул. 20 років Перемоги з реконструкцією дороги від вул. Прокоф’єва до вул. Роменська..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 27.05.2010р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2.          Залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 управління державного казначейства України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7)., ОСОБА_3 капітального будівництва Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 91).

3.          Зобов’язати позивача надати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача копії позовної заяви, а докази надсилання надати суду в наступне судове засідання

4.          Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5.          Зобов‘язати відповідача надати суду в наступне судове засідання договір підряду між ОСОБА_4 управлінням державного казначейства в Сумській області та Комунальним Підприємством «Шляхрембуд»

6.          Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

7.          Зобов’язати ОСОБА_4 управління державного казначейства України в Сумській області надати дані або довідку про рух і надходження грошових коштів на добудову шляхопроводу по вул. 20 років Перемоги з реконструкцією дороги від вул. Прокоф’єва до вул. Роменська.

8.          Явку сторін визнати обов’язковою.

9.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

10.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез‘явлення у судове засідання справа може бути розглянута без їх участі.

11.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.