Дело№ 1-25 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 февраля 2007 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Ворожбянова A.M.
при секретаре Еременко О.В.
с участием прокурора Цыганий А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Михайловка уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, судимости не имеющего, судимость снята и погашена, проживающего в АДРЕСА_2, по ч.І ст. 164 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Согласно исполнительного листа от 05.04.1999 года Михайловского районного суда вынесено решение о взыскании с ОСОБА_1, в пользу ОСОБА_2алименты на содержание дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23.03.1998 года и до достижения дочерью совершеннолетия. Однако, не смотря на неоднократные предупреждения образовалась задолженность по состоянию на 01.08.2006 года составляет 3188 грн. 59 коп., из расчета среднестатистических данных о заработной плате по Михайловского району Запорожской области.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину свою признал полностью и пояснил, что он действительно согласно исполнительного листа от 05.04.1999 года Михайловского районного суда вынесено решение о взыскании с него в пользу ОСОБА_2алименты на содержание дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23.03.1998 года и до достижения дочерью совершеннолетия. Задолженность у него образовалась в связи с тем, что он не работает, болеет. Однако просит не лишать его свободы, т.к. он ищет работу и обязуется в кратчайшее время погасить задолженность в полном объеме.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил ему, что в данном случае он лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.І ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей/алиментов/.
При назначении наказания, суд учитывает то, что ОСОБА_1судимости не имеет, характеризуется посредственно, тяжких последствий не наступило, обязуется уплатить задолженность, поэтому суд назначает наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, назначив наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить его от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 2 года и возложить в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной службы, не покидать место жительства, а также периодически являться в органы уголовно-исполнительной службы, для регистрации.
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_23088 (три тысячи восемьдесят восемь) грн. 59 коп., как задолженность по алиментам.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Михайловский районный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья А.М.Ворожбянов