Справа № 1-10/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2011 р. Шполянський райсуд Черкаської області

В складі : головуючого –судді - ГОРОБЕЦЬ О.К.

при секретарі - КАВУН Т.О.

з участю прокурора - КОЛОМІЄЦЬ В.В.

потерпілого - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу по обвинуваченню : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , невійськовозобов’язаного , з освітою 9 класів , не одруженого , не працюючого , судимого Шполянським райсудом Черкаської області :

1 / 02. 10 . 2003 року за ст. 185 ч.ч. 2, 3 КК України –на 4 роки позбавлення волі , звільненого з Устинівської ВК №37 Кіровоградської області постановою Устинівського райсуду 19.07. 2005 р. відповідно до п. “б “ст. 3 Закону України “Про амністію “- судимість не погашена ;

2 / 04. 12. 2006 р. за ст. 263 ч.1 КК України до 2 –х років позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком в 1 рік –судимість знята ;

3/ 24 .06. 2008 р. за ст. 395 КК України –до 2-х місяців арешту , звільненого з СІЗО -30 24.08. 2008 р. –судимість погашена.

- в скоєнні злочинів передбачених ст. 307 ч.2 ,185 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В ::

Підсудній ОСОБА_2 13.08. 2010 року близько 14 год. в м. Шпола по вул. Комарова , 40 , Черкаської області незаконно збув наркотичний засіб –канабіс вагою 4 , 14 гр. ОСОБА_3 за 60 грн.

ОСОБА_2 повторно , 19 .08. 2010 р. близько 9 год. в м. Шпола по вул. Комарова , 40 Черкаської області незаконно збув наркотичний засіб – маріхуана вагою 4, 21 грама ОСОБА_4 за 60 грн.

ОСОБА_2 повторно , 13.08. 2010 р. близько 16 год. в м. Шпола по вул. Комарова , 40 Черкаської області в своєму дворі , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння , користуючись вільним доступом до чужого майна , будучи присутнім під час бійки між ОСОБА_5В, в ОСОБА_1 побачив , що у останнього випав на землю револьвер пневматичної дії “SAFARI- 420 ““х 9643 вартістю 950 грн. , впевнившись , що ОСОБА_1 його не бачить , таємно викрав вищевказаного револьвера .

Під час дізнання / а.с. 16 , 60 / та досудового слідства будучи допитаним підозрюваним / а.с. 21 / , обвинуваченим / а.с. 38/ ОСОБА_2 дав пояснення про реалізацію 13 та 19 серпня 2010 року ОСОБА_3 і ОСОБА_6 маріхуани . В послідуючому вину по ст. 309 ч.2 КК України не визнав , покази по цих двох епізодах не давав зовсім. Визнав вину по ст. 185 ч.2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину по ст. 307 ч.2 КК України не визнав , вважає продаж наркотичних засобів сфальсифікованою працівниками міліції. Визнав вину по ст. 185 ч. 2 КК України –в крадіжці револьвера “SAFARSІ “ у ОСОБА_1 Просив пом’якшити йому покарання.

Вина ОСОБА_2 в збуті наркотичної речовини ОСОБА_3 підтверджується доказами :

- постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини від 12. 08. 10 р. , актом вручення грошових куп’юр та огляду покупця від 13. 08. 10р. , протоколом добровільної видачі 13.08. 10р. ОСОБА_3 маріхуани , висновками експертизи про те , що речовина рослинного походження надана на дослідження є особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабіс вагою 4 ,14 гр.

а.с, 5 – 7 , 40 –43 , 68

- зачитаними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_3 про закупівлю ним 13. 08. 10р. в м.Шпола по вул. Комарова , 40 у ОСОБА_2 каннабісу за 60 грн. –ОСОБА_7 , ОСОБА_8 –понятих в присутності яких 13. 08. 10р. ОСОБА_3 видав в міліції пакет з каннабісом який купив за 60 грн. у ОСОБА_2 того ж дня.

а.с. 72 ,73 , 77 , 76

- показами О / У БНОН ОСОБА_9 слідчого ДУБИНИ А.О. про те , що 19.08. 10 р. ОСОБА_2 дав пояснення про 2 епізоди продажу наркотичної речовини / 13 і 19 серпня 2010 р. / ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 60 та 60 грн. , будучи допитаним в якості підозрюваного , обвинуваченого по ст. 307 ч.2 КК України ОСОБА_2 давав покази добровільно без примусу , фізичного чи морального тиску .

Вина ОСОБА_2 в збуті наркотичної речовини ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами :

-постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_2 від 12.08.10року , актом вручення грошових куп’юр та огляду покупця ОСОБА_4 від 19 .08 .10 р. протоколом добровільної видачі ОСОБА_4 в міліції маріхуани , висновком експертизи № 2 /1375 про те , що речовина рослинного походження надана на дослідження є особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабіс / маріхуана / вагою 4 , 21 гр.

а.с. 49 , 50 , 51 , 64 –67 , 68

- зачитаними в судовому засіданні показами свідків : ОСОБА_4 про закупівлю ним 19.08. 10 р. в м. Шпола по вул. Комарова , 40 у ОСОБА_2 МАРІХУАНИ за 60 грн. , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 –понятих в присутності яких 19. 08. 10р. ОСОБА_4 видав в міліції пакет з маріхуаною який купив за 60 грн. у ОСОБА_2

а.с. 72 , 73 , 76 , 77

- показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 / опер. уповноважений БНОН , ОСОБА_10 –слідчого міліції про те , що при дізнанні та на початку досудового слідства ОСОБА_2 зізнавався в продажі наркотичної речовини ОСОБА_4

Окрім визнання ОСОБА_2 в скоєнні крадіжки пневматичного револьвера у ОСОБА_1 , його вина підтверджується :

- явкою з повинною ГРУШКА В,Г. / а.с. 83 /

- показаннями ОСОБА_11 –співжительки ОСОБА_2 про те , що 13. 08. 10 р. в дворі ГРУШКА по вул. Комарова , 40 м. Шпола була бійка між ОСОБА_5 і ОСОБА_1 револьвер якого вона вкинула в криницю , восени 2010 року , вона видала слідчому ДУБИНІ А.О. револьвер “Сафарі “.

- показаннями потерпілого ОСОБА_1 про те , що 13 .08. 10 р. між ним і ОСОБА_5 виникла бійка під час якої в нього зник пневматичний револьвер “Сафарі “вартістю 950 грн. , ОСОБА_2 чи ОСОБА_5 забрали револьвер .

- зачитаними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5 про те , що ОСОБА_2 13. 08. 10 р. підібрав пістолет , який випав у ОСОБА_1 під час бійки.

а.с. 97

- протоколами виїмки 6.10. 10 р. у ОСОБА_11 револьвера “ сафарі “, його оглядом , товарним чеком на револьвер

а.с. 101 –103 , 90

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає пред’явлене ОСОБА_2 обвинувачення доказаним повністю і кваліфікує його дії :

- за ст. 307 ч.2 КК України по епізодах збуду наркотичних засобів 13 та 19 .08. 2010 року –як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів / каннабісу –маріхуани / вчинений повторно по другому епізоду ;

- за ст. 185 ч.2 КК України –як крадіжку чужого майна / револьвера у ОСОБА_1 13. 08 .2010 р. вчинену повторно .

Призначаючи покарання ОСОБА_2 приймає до уваги що :

- він скоїв злочини :

- крадіжку / 185 ч. 2 / - злочин середньої тяжкості.

- 2 епізоди збуту особливо небезпечних наркотичних засобів –тяжкі злочини ;

- ОСОБА_2 має непогашену судимість за тяжкий злочин

- по місцю проживання характеризується позитивно

- обставиною , яка пом’якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає явку з повинною.

- обставиною , яка обтяжує покарання ОСОБА_12 суд визнає скоєння крадіжки револьвера в стані алкогольного сп’яніння.

Тому суд враховуючи вищевикладене вважає необхідним призначити йому за ст. 307 ч.2 КК України покарання –позбавлення волі на мінімальний строк передбачений санкцією цієї статті , призначити покарання в вигляді позбавлення волі за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів згідно правила ч.1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2 , 185 ч. 2 КК України призначити йому покарання :

- за ст. 307 ч.2 КК України –5 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна належного йому на праві особистої власності ;

- за ст. 185 ч.2 КК України –2 роки позбавлення волі ;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання 7 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна належного йому на праві особистої власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дати винесення вироку зарахувавши йому попереднє ув’язнення з 19 серпня 2010 року по 8 лютого 2011 року , а міру запобіжного заходу –утримання під вартою ОСОБА_2 залишити попередню.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 за проведення судових експертиз 515 грн. 52 коп. на рахунок : одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі , що знаходяться в КРД Шполянського РВ ГУМВС :

- 2 поліетиленові пакети з наркотичною речовиною 4 , 14 грн. , 4 , 21 гр. –знищити .

- револьвер ПНЕВМАТИЧНОЇ дії “Сафарі –420 “№ Х -9643 – повернути власнику ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення , а засудженим ОСОБА_2 –протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду ОСОБА_13