Р І Ш Е Н Н Я

                                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                    Справа № 2-93 / 2009 р.

24 квітня  2009 р.                                                                                                смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

    у складі : головуючого – судді Іващенко Ю.П.

             при секретарі -           Ріпа І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

                                        в с т а н о в и в :

    Позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з відповідачкою він знаходиться в зареєстрованому шлюбі  з 16 жовтня 1993 року. Шлюб зареєстрований Мартівською  сільською  радою Печенізького району Харківської області, актовий запис № 17.

      Від даного шлюбу  мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб в них  перший.

     Причиною розірвання шлюбу вважає той факт, що між ними повністю втрачені  почуття кохання і взаємної  поваги , подальше сумісне життя і збереження сім”ї стали неможливими .

      Подружні стосунки між ними остаточно закінчені в червні 1998 року і до теперішнього часу не відновились. На примирення позивач з відповідачкою не згоден , спору про розділ майна та житла в них немає.

      Неповнолітній син  , ОСОБА_3 буде проживати з відповідачкою .

      Відповідачка позов визнала, про що надала суду письмову заяву, при цьому пояснила, що подружні стосунки між ними закінчені у червні 1998 року, майнового спору немає, судові витрати просила покласти на позивача.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення  в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно паспорту громадянина України серія МН № 408247 виданого 06 серпня  2002 року Печенізьким РВУМВС України в Харківської області , позивач  зареєстрований  за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2  .

           Згідно свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 012782  від 04 травня  2005 року ОСОБА_3  народився  31 жовтня 1995 року , батьками є  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  .

          Згідно свідоцтві про укладення шлюбу  серія  1V-ВЛ № 289664  від 16.10.1993 року , виданої  Мартівською сільською радою  Печенізького району Харківської області , ОСОБА_1  та  ОСОБА_4  уклали шлюб 16 жовтня 1993 року , актовий запис № 17 . Після реєстрації шлюбу присвоєне  прізвище чоловіка -  ОСОБА_1 , дружини – ОСОБА_1 .

       Встановлено , що   подружні стосунки між сторонами закінчені з червні 1998  року і  до  теперішнього часу не відновились, шлюб у сторін перший, майнового та житлового спору немає, спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні, між сторонами повністю втрачені почуття любові та поваги.

    Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтереси дитини , шлюб сторін повинен бути розірваний.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,212,214,215 ЦПК України,ст.ст.105,110 – 115 Сімейного Кодексу України, суд –

                В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований  16 жовтня 1993 року  Мартівською селищною радою Печенізького  району Харківської області, актовий запис № 17,між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1  держмито в доход держави за реєстрацію розірвання шлюбу  в органах РАЦС в розмірі  17 (сімнадцять) грн..

    ОСОБА_2 від подальших витрат по справі – звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення  рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :підпис:

 копія вірна :суддя:                                                               Іващенко Ю.П.