Справа № 182/3489/16-ц

Провадження № 2/0182/2927/2016

У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого – судді Шестакової З.С.

при секретарі – Пометій Є.Т.

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про захист прав споживачів, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ "Нова Пошта" про захист прав споживачів.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 07 квітня 2016 року він звернувся до відділення ТОВ "Нова Пошта" для відправлення вантажу - муфельної печі з м. Нікополя до м. Хмельницького. При прийому вантажу працівниками поштового відділення було ретельно оглянуто вантаж зовні та з середини, впевнились у його цілості та було упаковано у дерев"яний каркас.

Оплата послуг доставки вантажу в розмірі 638 грн. 00 коп. повинна була здійснюватися його отримувачем ОСОБА_2 у м. Хмельницькому.

11 квітня 2016 року ОСОБА_2 зателефонував позивачу та повідомив, що товар, який він отримав надійшов пошкодженим, а саме розбиті цеглини, про що було складено акт приймання передачі.

Дані пошкодження ремонту не підлягають та повністю виводить піч з ладу.

З даного приводу він з претензією звернувся до відділення ТОВ "Нова Пошта" в м. Нікополя щодо компенсації вартості вантажу у розмірі 4 500 грн. 00 коп., однак йому було відмовлено та його претензія була відхилено і до теперішнього часу відповідач не виконав свої зобов"язання.

Як вбачається з витягу з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців місце знаходження відповідача по справі ТОВ "Нова Пошта", 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57.

Враховуючи, що безпосередній допит ТОВ "Нова Пошта" судом, який розглядає справу по суті є ускладненим, через віддаленість місця перебування відповідача і знаходиться за межами територіальної підсудності, суд вважає за необхідне доручити Полтавському районному суду, допитати його у якості відповідача по суті справи шляхом судового доручення.

Керуючись ст.ст.130,132 ЦПК України, суд

                                                                      ухвалив:

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул Навроцького, 5 вручити копію позовної заяви з додатками і допитати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", який знаходиться за адресою:36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57 по наступним питанням :

1.Чи визнає позовні вимоги та що може пояснити по суті позову, якщо не визнає, то чому?

2. Чи не заперечує розгляд справи проводити за його відсутністю ?

Протокол допиту та письмові пояснення відповідача невідкладно направити Нікопольському міськрайонному суду за адресою: 53200 м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул.. Шевченко 201.

В разі неможливості виконання цього доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3