П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2009 року Суддя Турійського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
при секретарі Ганюк З.Ю.
з участю: прокурора Веніславського С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійськ подання слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області про обрання підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.152 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, має на утриманні малолітню дитину, не працюючому, судимому:
-02.04.1998 року Турійським районним судом Волинської області за ч.1 ст.140 КК України (1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку терміном на 1 рік та сплатою штрафу в розмірі 680.00 грн.;
-09.07.1998 року Турійським районним судом Волинської області за ч.2 ст.215-3, ст.43 КК України (1960 року) до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільненому 11.06.1999 року Миколаївським районним судом Львівської області умовно-достроково на строк 7 місяців 29 днів;
-26.01.2000 року Турійським районним судом Волинської області за ч.2 ст.141, ст.43 КК України (1960 року) до 3 років 7 місяців 29 днів позбавлення волі з конфіскацією всього, належного йому на праві приватної власності, майна, звільненому 04.07.2003 року з Голопристанської виправної колонії Херсонської області (№7) за відбуттям строку покарання;
-11.10.2005 року Турійським районним судом Волинської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.152, ч.2 ст.15, ч.2 ст.153, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ст.70 КК України (2001 року) до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненому 04.03.2008 року Сарненським районним судом Рівненської області умовно-достроково на строк 1 рік 2 місяці 16 днів, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-
В С Т А Н О В И Л А:
У поданні зазначено, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він 27 червня 2009 року приблизно о 03 год. 00 хв. з метою зґвалтування, погрожуючи вбивством ножем малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, примусив її підійти до копиці, розташованої за приміщенням ресторану “Рушничок” по вул.Ковельська, 1 в смт.Турійськ Волинської області, і, коли у неї задзвонив належний їй мобільний телефон марки “LG KG 800”, серійний номер 352637-01-8256654, - передати його йому, після чого вступив з потерпілою у статеві зносини проти її волі.
07 липня 2009 року щодо ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.152 КК України.
В той самий день ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні даних злочинів.
Оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів, за кожен з яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, будучи судимим за вчинення злочинів проти власності та статевої свободи особи, на шлях виправлення не став і продовжив займатись злочинною діяльністю, що свідчить про його схильність до скоєння корисливих і насильницьких злочинів та підвищену суспільну небезпеку, не працює і не має законного джерела для існування, за місцем проживання характеризується посередньо, що вказує на те, що він, перебуваючи на волі, може і далі займатись вчиненням злочинів, перешкодити встановленню істини у справі, ухилитись від слідства та суду, то щодо нього з наведених вище підстав, а також – для забезпечення виконання процесуальних рішень слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Під час розгляду даного подання в суді підозрюваний ОСОБА_2 свою причетність до злочинів, у вчиненні яких він підозрюється, не визнав і просив не обирати щодо нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Слідчий Репетюк Р.В. подання підтримала та пояснила, що з підстав, наведених в ньому, щодо ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.
Прокурор Веніславський С.В. подання слідчого підтримав і також вважає за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як для цього є всі підстави.
Вивчивши представлені слідчим матеріали кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.152 КК України, заслухавши пояснення підозрюваного, слідчого, думку прокурора, є підстави вважати, що, хоча ОСОБА_2 посередньо характеризується за місцем постійного проживання та має на утриманні малолітню дитину, однак він обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, за кожен з яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, будучи неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності та статевої свободи особи, на шлях виправлення не став і продовжив займатись злочинною діяльністю, не працює і не має законного джерела для існування, а тому щодо нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки з зазначеного вище вбачається, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде намагатися ухилитися від слідства і суду, перешкоджатиме встановленню істини в справі й продовжуватиме злочинну діяльність.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.148, ст.150, ч.1 ст.155, ст.ст.165, 1651, 1652 КПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці з 21.30 год. 07 липня 2009 року.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Турійського
районного суду (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя Турійського
районного суду ОСОБА_1