У Х В А Л А

09.06.2011 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів : головуючого: Машкаринця І.М.

суддів: Гошовського Г.М., Дацківа В.В.

з участю прокурора: Міцовди К.Д.

засудженого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 березня 2011 року щодо ОСОБА_1,-

встановив:

До початку апеляційного розгляду справи прокурор заявив клопотання про зняття справи з розгляду і її повернення до Тячівського районного суду для вирішення питання про відновлення пропущеного строку для подання прокурором апеляції на постановлений у справі вирок від 11 березня 2011 року щодо ОСОБА_1

З наданої прокурором ксерокопії апеляційної скарги вбачається, що 7.06.2011 року помічником прокурора Тячівського району, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подана апеляція на постановлений у справі щодо ОСОБА_1 вирок від 11.03.2011 року з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційного оскарження.

Враховуючи, що відповідно до вимог статтей 351 та 353 КПК України питання про оповіщення про надходження апеляції та відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку вирішується судом, який розглядав справу, клопотання прокурора про зняття справи з апеляційного розгляду і поверненню до місцевого суду для виконання зазначених вимог процесуального закону підлягає до задоволення.

Керуючись ст.362 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Справу зняти з апеляційного розгляду і повернути до Тячівського районного суду Закарпатської області для виконання вимог статей 351 та 353 КПК України.

Судді :