Справа № 2-712/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
16 квітня 2009 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
У складі головуючого – судді Болибок Є.А.
при секретарі
Бондаренко А.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство “Харківгаз” в особі Дергачівської філії відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” (далі – ВАТ “Харківгаз”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості послуг за газопостачання у розмірі 3754,88 грн.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у справі є відповідна розписка, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У судове засідання представник позивача не з’явився, просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, просив у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.
Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
14 листопада 2006 року між ВАТ “Харківгаз” в особі Дергачівської філії (Виконавець) з однієї сторони та ОСОБА_1 (Споживач) з другої сторони уклали договір на надання населенню послуг з газопостачання.
Згідно п. 1.1. цього договору „Виконавець зобов’язується безперервно надавати Споживачеві – (наймачеві (орендарю, власнику) квартири (приватного будинку) та членам його сім’ї, іншим особам, які зареєстровані в житловому приміщенні (квартира, комунальна квартира, приватний будинок), послуги з постачання природного газу, а Споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, терміні на умовах, передбачених цим договором”.
Згідно п. 4.2. цього договору „Споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним”.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідачу було запропоновано подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У встановлений судом строк відповідач не подав заперечення проти позову.
Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про відшкодування заборгованості за спожитий природний газ з наступних мотивів.
Відповідач не сплатив заборгованість за спожитий природний газ .
Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.4 Закону України від 24.06.2004р. №1875-ІV “Про житлово-комунальні послуги”, законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
Згідно ст.1 ч.1 Закону України від 24.06.2004р. №1875-ІV “Про житлово-комунальні послуги”, комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Згідно ст.20 ч.3 п.5 Закону України від 24.06.2004р. №1875-ІV “Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.32 ч.2 Закону України від 24.06.2004р. №1875-ІV “Про житлово-комунальні послуги”, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати на користь ВАТ “Харківгаз”.
На підставі ст. 1 ч.1, ст. 4, ст. 20 ч.3 п.5, ст. 32 ч.2 Закону України від 24.06.2004р. №1875-ІV “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Дергачівської філії відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3754,88 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на подачу заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Суддя Болибок Є.А.
- Номер: 6/766/147/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-712/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Болибок Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 6/638/406/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-712/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Болибок Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2020
- Дата етапу: 08.07.2020