Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-н-90/11

Провадження № 2-н/663/11

У х в а л а

23.06.2011

Суддя Михайлівського районного суду Ворожбянов А.М. розглянувши іаяву

відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського

району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового

;їіаказу про сплату вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення

; Правил користування електричною енергією для населення,-

; > ВСТАНОВИВ:

!• *¦ І: * ”*- ¦

. .і І І : Ч :: !¦ # ;і

, ; . ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ просить видати судовий

наказ за вимогою про стягнення; з ОСОБА_2 вартості електричної енергії, не

облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для

населення. ¦f!

Заявник посилається на те, що ; 19.10.2002 року представниками ВАТ

«Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ було виявлено факт зняття

електролічильника і підключення до електричної до мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»

громадянкою ОСОБА_2 яка проживає за адресою смт. Михайлівка, Садова, 55

Михайлівського району, Запорізької області.

. . .¦ Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у

прийнятті заяви про видачу судового наказу.

*і Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про

видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу

абоїз^аяви і поданих документів вбачається спір про право.

, ^|||;(С|^вии.наказ це "специфічна форма захисту прав і інтересів кредитора як особи,

;|||р^|ійраеться на Оезперечні документи проти сторони, яка не виконує зобов’язань.

* їг-г Крім того, відсутній письмовий договір між сторонами. Все зазначене також вказує

на наявність спору.

’ ; t і Таким чином, вимога, з якою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського

РЕМ звернулося до суду для видачі судового наказу, не передбачена статтею 96 ЦПК

України і наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про:

видачу судового наказу. « - ( < - і ¦-

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України,-

; ": , ухвалив:

¦ Відмовити відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі

Михайлівського району електричних мереж про видачу судового наказу.

* Роз’яснити ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ його право

на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

І,, „Г-; Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів після отримання копії

ухвали, in

*»*.! ІЛ ^ і і> ч ‘1 ¦¦ і ¦ .'¦¦¦- iv

Су;йя